簡單的構造和析構函數 你能玩的轉嗎？

      今天去參加了c++考試，題不難，但是看程序寫結果全是和構造函數、析構函數有關的，平時我認爲我在這方面絕對沒有問題的，不就是一個構造函數麼，那有什麼難的，可是當我真正面對試題的時候，我才知道我下筆是那麼的猶豫，這也是許多人面試結果不理想的原因吧----平時忽略了基礎知識的積累，但是公司面試的時候就要看你對基礎知識的掌握程度。話不多說，先看看下面的例子：

#include<iostream> using namespace std; class A { public: A() {cout << "A" << endl;} ~A() {cout << "~A" << endl;} void fn() {cout << "A fn()" << endl;} }; class B : public A { public: B() {cout << "B" << endl;} ~B() {cout << "~B" << endl;} void fn() {cout << "B fn()" << endl;} }; int main() { A *pa = new B; //這是重點 pa->fn(); delete pa; //如果沒有這句結果是什麼 return 0; }

      有經驗的人對這道題不會有太大的問題，就是考你對虛函數（包括虛析構函數），但是問題是人家不是有的時候給你少一句或者多一句，你沒有清楚就貿然下筆了，結果你肯定會後悔莫及。就那這個例子來說，首先人家肯定要求你解釋你的結果。還有可能人家會在基類（A）中添加一個成員變量，如 ：char *pname;  在main()函數增加 B b2  = b1; 之類的，讓你去補充相應的構造函數或者你認爲需要增添的函數，你能順利寫下來嗎？（你可能要補充的有帶參構造函數，拷貝構造函數，賦值運算符重載）

      有一點我想和大家重溫一下：（如果你的類裏面有拷貝構造函數和賦值運算符重載）

A a1; //這裏可能需要傳參 A a2 = a1; //此時調用拷貝構造函數 A a3; a3 = a1; //此時調用賦值運算符重載函數

    還有繼承與組合都有的時候調用構造函數的順序:

class A { int i; public: A(int newi = 0) : i(newi) { cout << "A" << endl; } ~A() { cout << "~A" << endl; } }; class B : public A { A j; public: B(int newj = 0) : j(newj) { cout << "B" << endl; } ~B() { cout << "~B" << endl; } }; int main() { B b(5); return 0;

      不好意思，原題比這個要複雜，我一時記不起來了。無名對象也是常考的對象。很多時候用無名對象實例化另一個對象，往往不會調用兩次構造函數的。

#include<iostream> using namespace std; class A { char *name; public: A(char *pname = "noname") { name = new char[strlen(pname)+1]; strcpy(name,pname); name[strlen(pname)] = '/0'; cout << "A: " << name << endl; } A(const A& a) { name = new char[strlen(a.name)+1]; strcpy(name,a.name); name[strlen(a.name)] = '/0'; cout << "A copy: " << name << endl; } ~A() {cout << "~A" << endl;} }; void fn(A a) { cout << "A fn()" << endl; //這裏可能會更復雜一點，如A fn(A a) 返回臨時對象 } int main() { A b = A("Rose"); A& c = A("Lily"); fn(A("Jim")); //以上是無名對象的三種經典的用法，考慮一下爲什麼不調用拷貝構造 return 0; }

         我只能記住這些啦，關於構造函數和析構函數的試題可能都大同小異，我們一定要花點時間去好好深入研究研究，別到時候在簡單問題上栽了跟頭！