微軟VC各版本BUG: error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters

微軟VC各版本BUG: error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters

2008-05-18 15:56

 

轉自：點擊打開鏈接

 

今天在用GDI＋寫程序時，有

HatchBrush * brushDotDiamond = new HatchBrush(HatchStyle25Percent,color);

用VC6 SP6或VS2005編譯錯誤爲error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters

這是VC的一個BUG，微軟至今還沒有解除。

解決辦法如下：

法一：在該CPP文件開頭部分註釋掉#define new DEBUG_NEW

#ifdef _DEBUG

//#define new DEBUG_NEW

#undef THIS_FILE

static charTHIS_FILE[] = __FILE__;

#endif

建議法二：在GdiplusBase.h文件中class GdiplusBase中添加如下代碼

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
void * (operator new)(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine)
{
   return DllExports::GdipAlloc(nSize);
}

void operator delete(void* p, LPCSTR lpszFileName, int nLine)
{
   DllExports::GdipFree(p);
}
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

下面是轉載文章，作者：billdavid

不讓用盜版，遂準備逐一將各軟件要麼換成開源的，要麼就自己寫，看了看，就數Acdsee最簡單了（有些高級功能根本用不着），行，從這個入手吧。
需求分析：基本的圖片查看功能，圖片格式轉換功能，基本的圖形變換功能。
技術可行性分析：MS提供的GDI+已經提供了比較專業的圖形顯示、格式轉換功能，而且簡單易用。
....
OK，就緒，開始幹吧。

但是在程序編寫的過程中，有條錯誤信息讓我很不解。程序中有如下語句：
bmPhoto = new Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB );
每次DEBUG編譯的時候總是報告如下的錯誤：
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
開始以爲是Bitmap的構造函數的問題，但是查了一下，Bitmap明明有個構造函數：
Bitmap(IN INT width,
        IN INT height,
        IN PixelFormat format = PixelFormat32bppARGB);
那會是什麼問題呢？上網討論了一下，最終將問題鎖定在MFC程序中的這樣一個宏定義上：
#ifdef _DEBUG
#define new DEBUG_NEW
#undef THIS_FILE
static char THIS_FILE[] = __FILE__;
#endif
這幾行從來都不會引起我們注意的代碼有什麼問題呢?爲什麼會使得我們的代碼報告如上所述的編譯錯誤呢?
讓我們來看看DEBUG_NEW的定義（在afx.h中）：
#if defined(_DEBUG) && !defined(_AFX_NO_DEBUG_CRT)

// Memory tracking allocation
void* AFX_CDECL operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
#define DEBUG_NEW new(THIS_FILE, __LINE__)
#if _MSC_VER >= 1200
void AFX_CDECL operator delete(void* p, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
#endif
看到這裏你可能會想，new被define成了DEBUG_NEW，而後者又被define成了new(...)，這不是成了個循環?非也。由於afx.h早於任何其它頭文件被包含(stdafx.h包含afxwin.h，afxwin.h又包含了afx.h，而MFC要求我們在任何有效代碼之前包含stdafx.h，當然，這不是必須的)，所以DEBUG_NEW的定義早於後面的#define new DEBUG_NEW，也就是說這個define只對後面的代碼有效，對前面已經include了的afx.h中的代碼是無效的。

上面只是題外話，現在回到正題。
MFC重載operator new，是爲了方便定位內存泄漏，重載後的operator new會記錄下所分配的每塊內存對應的__FILE__和__LINE__信息。一般來講，標準的operator new的聲明如下：
void *__cdecl operator new(size_t);
即它只有一個參數，只接收一個size信息。我們的如下代碼
int* pi = new int; // the same as int* pi = new int(); or int* pi = new int[1];
等價於
int* tpi = (int*)operator new(sizeof(int)); // attention: this line cannot pass compilation if you have define DEBUG_NEW
int* pi = tpi;
同理，定義DEBUG_NEW前，文章開頭報錯的這條語句：
Bitmap* bmPhoto = new Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB );
等價於
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)operator new(sizeof(Bitmap));
tbmPhoto->Bitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB ); // initialize variable
Bitmap* bmPhoto = tbmPhoto;
但是現在，由於DEBUG_NEW使用的是被重載的operator new：
void* AFX_CDECL operator new(size_t nSize, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
上述代碼等價於：
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)operator new(sizeof(Bitmap), __FILE__, __LINE__);
tbmPhoto->BitmapBitmap( THUMBNAIL_WIDTH, THUMBNAIL_HEIGHT, PixelFormat24bppRGB ); // initialize variable
Bitmap* bmPhoto = tbmPhoto;
回過頭來看gdiplus.h中的operator new的聲明（在GdiplusBase.h中）：
class GdiplusBase
{
public:
     void (operator delete)(void* in_pVoid)
     {
        DllExports::GdipFree(in_pVoid);
     }
     void* (operator new)(size_t in_size)
     {
        return DllExports::GdipAlloc(in_size);
     }
     void (operator delete[])(void* in_pVoid)
     {
        DllExports::GdipFree(in_pVoid);
     }
     void* (operator new[])(size_t in_size)
     {
        return DllExports::GdipAlloc(in_size);
     }
};
它重載了operator new，並且沒有提供一個可以容納3個參數的operator new，同時基於這樣一個事實：
不同命名域（指全局命名空間與有名命名空間之間，父類與子類，全局與類內部）內進行重載時，下一級的命名空間會覆蓋掉上一級的定義，除非顯示調用上一級的定義。
因此，全局的重新定義的operator new並不能用於Bitmap類。也正因爲這一原因，編譯器會報告：
Bitmap* tbmPhoto = (Bitmap*)Bitmap::operator new(sizeof(Bitmap), __FILE__, __LINE__);
error C2660: 'new' : function does not take 3 parameters
知道了這一點，要修正這一問題，只需給class GdiplusBase多重載幾個operator new即可。修正後的class GdiplusBase如下：
#ifdef _DEBUG

namespace Gdiplus
{
     namespace DllExports
     {
         #include <GdiplusMem.h>
     };