編程是他媽的一種思想！思想！
1,測試字符串是否爲 null
vim str-test.sh
1 #!/bin/bash
2 # str-test.sh: 測試 null 字符串和非引用字符串,
3 #+ but not strings and sealing wax, not to mention cabbages and kings . . .
4 #+ 上邊這句沒看懂
5 # Using if [ ... ]
6
7
8 # 如果一個字符串沒被初始化,那麼它就沒有定義的值(像這種話,總感覺像屁話)
9 # 這種狀態叫做"null"(與 zero 不同)
10
11 if [ -n $string1 ] # $string1 沒被聲明和初始化
12 then
13 echo "String \"string1\" is not null."
14 else
15 echo "String \"string1\" is null."
16 fi
17 # 錯誤的結果.
18 # 顯示$string1 爲非空,雖然他沒被初始化.
19
20 echo
21 # 讓我們再試一下.
22
23 if [ -n "$string1" ] # 這次$string1 被引用了.
24 then
25 echo "String \"string1\" is not null."
26 else
27 echo "String \"string1\" is null."
28 fi # ""的字符串在[]結構中
29 echo
30 if [ $string1 ] # 這次$string1 變成"裸體"的了
31 then
32 echo "String \"string1\" is not null."
33 else
34 echo "String \"string1\" is null."
35 fi
36 # 這工作得很好.
37 # 這個[]test 操作檢測 string 是否爲 null.
38 # 然而,使用("$string1")是一種很好的習慣
39 #
40 # As Stephane Chazelas points out,
41 # if [ $string1 ] 有 1 個參數 "]"
42 # if [ "$string1" ] 有 2 個參數,空的"$string1"和"]"
43 echo
44
45 string1=initialized
46
47 if [ $string1 ] # 再來,$string1"裸體了"
48 then
49 echo "String \"string1\" is not null."
50 else
51 echo "String \"string1\" is null."
52 fi
53 # 再來,給出了正確的結果.
54 # 不過怎麼說("$string1")還是好很多,因爲. . .
55
56 string1="a = b"
57
58 if [ $string1 ] # 再來,$string1 再次裸體了.
59 then
60 echo "String \"string1\" is not null."
61 else
62 echo "String \"string1\" is null."
63 fi
64 # 非引用的"$string1"現在給出了一個錯誤的結果!
65 exit 0結果：
2，操作符
最大公約數
vim gcd.sh
1 # !/bin/bash
2 # gcd.sh
3 # 使用使用 Euclid's 算法
4
5 # 最大公約數,就是 2 個數能夠同時整除的最大的數.
6
7
8 # Euclid's 算法採用連續除法.
9 # 在每個循環中
10 #+ 被除數 <--- 除數
11 #+ 除數 <--- 餘數
12 #+ 直到餘數= 0.
13 #+ 在最後的循環中 The gcd = 被除數
14 #
15 # 關於這個算法更精彩的討論
16 # 見 Jim Loy's site, http://www.jimloy.com/number/euclids.htm.
17
18
19 # ------------------------------------------------------
20 # 參數檢查
21 ARGS=2
22 E_BADARGS=65
23
24 if [ $# -ne "$ARGS" ]
25 then
26 echo "Usage: `basename $0` first-number second-number"
27 exit $E_BADARGS
28 fi
29 # ------------------------------------------------------
gcd ()
32 {
33
34 dividend=$1 # 隨便給值
35 divisor=$2 #+ 即使$2 大,也沒關係.
36 # Why not?
37
38 remainder=1 # 如果再循環中使用爲初始化的變量.
39 #+ 那將在第一次循環中產生一個錯誤消息.
40
41
42 until [ "$remainder" -eq 0 ]
43 do
44 let "remainder = $dividend % $divisor"
45 dividend=$divisor # 現在使用 2 個最小的數重複.
46 divisor=$remainder
47 done # Euclid's algorithm
48
49 # Last $dividend is the gcd.
50 } # 最後的$dividend 就是 gcd.
52 gcd $1 $2
53 echo; echo "GCD of $1 and $2 = $dividend"; echo
54 # 練習:
55 # --------
56 # 檢查命令行參數來確定它們都是整數,
57 #+ and exit the script with an appropriate error message if not.
58 #+ 否則就選擇合適的錯誤消息退出.結果：
2 使用算術操作符
vim arit.sh
1 # !/bin/bash
2 # 使用算術操作符
3
4 n=1;echo -n "$n"
5
6 let "n=$n+1" # let "n=n+1" 也可以
7
8 echo -n "$n"
9
10 : $((n=$n+1))
11
12 # ":" 是必須的,這是因爲,如果沒有":"的話,Bash 將
13 #+ 嘗試把"$((n = $n + 1))"解釋成一個命令
14
15 echo -n "$n "
16 (( n = n + 1 ))
17
18 # 對於上邊的方法的一個更簡單的選則.
19 # Thanks, David Lombard, for pointing this out.
20 echo -n "$n "
21
22 n=$(($n + 1))
23 echo -n "$n "
24 : $[ n = $n + 1 ]
25 # ":" 是必須的,這是因爲,如果沒有":"的話,Bash 將
26 #+ 嘗試把"$[ n = $n + 1 ]" 解釋成一個命令
27 # 即使"n"被初始化成爲一個字符串,這句也能工作.
28 echo -n "$n "
29
30 n=$[ $n + 1 ]
31 # 即使"n"被初始化成爲一個字符串,這句也能工作.
32 #* Avoid this type of construct, since it is obsolete and nonportable.
33 #* 儘量避免這種類型的結果,因爲這已經被廢棄了,並且不具可移植性.
34 # Thanks, Stephane Chazelas.
35 echo -n "$n "
36
37 # 現在來個 C 風格的增量操作.
38 # Thanks, Frank Wang, for pointing this out.
39
40 let "n++" # let "++n" also works.
41 echo -n "$n "
42
43 (( n++ )) # (( ++n ) also works.
44 echo -n "$n "
45
46 : $(( n++ )) # : $(( ++n )) also works.
47 echo -n "$n "
48
49 : $[ n++ ] # : $[ ++n ]] also works
50 echo -n "$n "
51
52 echo
53
54 exit 0效果：
