nanoTime vs currentTimeMillis 比較

System.nanoTime與System.currentTimeMillis比較

首先：

• currentTimeMillis返回的是系統當前時間和1970-01-01之前間隔時間的毫秒數，如果系統時間固定則方法返回值也是一定的（這麼說是爲了強調和nanoTime的區別），精確度是毫秒級別的
• nanoTime的返回值本身則沒有什麼意義，因爲它基於的時間點是隨機的，甚至可能是一個未來的時間，所以返回值可能爲負數。但是其精確度爲納秒，相對高了不少。
• currentTimeMillis不僅可以用來計算代碼執行消耗的時間 ，也可以和Date類方便的轉換。而nanoTime則不行
• 可以這麼說吧，currentTimeMillis是一個時鐘，而nanoTime是一個計時器，你可以用時鐘來計算時間差，也可以用來單純的看時間，但是作爲計時器的nanoTime則只能用來計算時間差，好在優點是精確度高
• currentTimeMillis是基於系統時間的，也就是說如果你再程序執行期間更改了系統時間則結果就會出錯，而nanoTime是基於CPU的時間片來計算時間的，無法人爲干擾
• 前面說了nanoTime基於的時間點是隨機的，但是對於同一個JVM裏，不同地方使用到的基點時間是一樣的

---

下面是代碼比較：

public class OptionTest {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        for (int i = 1; i < 10; i++) {
            long start = System.nanoTime();

        Thread.currentThread().sleep(1000);

            long end = System.nanoTime();
            System.out.println(end-start);
        }
    }
}
//運行結果
/*:1000308148
1000499358
1000593383
1000194765
1000331456
1000969481
1000147753
1000225581
1000201876
*/
//（一毫米=1000000納秒）
//也就是說精確到毫秒級的話是無誤差或是說誤差很小

public class OptionTest {

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        for (int i = 1; i < 10; i++) {
            long start = System.currentTimeMillis();

            Thread.currentThread().sleep(1000);

            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println(end-start);

        }
    }
}
/*:
1001
1000
1001
1000
1001
1001
1000
1001
1001
*/
//毫秒級並不準確

總結如下：
1.currentTimeMillis精度上相對於nanoTime要輸很多
2.nanoTIme方法本身執行的時間相對於currentTimeMillis要多很多，所以應當只在精確度要求較高時使用nanoTime
3.currentTimeMillis是時鐘，nanoTime是計時器