在很多人看來，開源就是免費。那開源真的就是等於免費麼？
開源軟件往往就跟隨着開源協議，使用開源軟件，就要遵守開源協議，下面我舉幾個有關開源協議的例子，如下：
一、OpenSNS的開源協議
對於OpenSNS免費版，有一個開源協議。
在使用免費版時必須遵守以下約定：
1、可以在完全遵守本最終用戶授權協議的基礎上，將本軟件應用於非商業用途，而不必支付軟件版權授權費用。
2、必須保留前臺底部Powered by OpenSNS，如果需要完全去除本部分，根據主體購買相應的授權費用。
3、禁止OpenSNS的整體或任何部分基礎上以發展任何派生版本、修改版本或第三方版本用於重新分發。
4、本授權協議以本站最新說明爲準。最終解釋權歸本公司所有。
5、一旦安裝OpenSNS則代表完全理解接受OpenSNS授權協議。
二、MySQL開源數據庫
MySQL的開源協議上是這麼說的，如果開發的應用軟件使用到MySQL，不用於銷售盈利的話，是可以免費使用MySQL，但同時必須開放源代碼。反之，如果是用於銷售，那麼就應該支付License費用。
三、Apache Licence 2.0
Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協議。它鼓勵代碼共享和尊重原作者的著作權，同時允許代碼修改，再發布。但是需要滿足以下條件：
1、需要給代碼的用戶一份Apache Licence
2、如果修改了代碼，需要在被修改的文件中說明。
3、在延伸的代碼中（修改和有源代碼衍生的代碼中）需要帶有原來代碼中的協議，商標，專利聲明和其他原來作者規定需要包含的說明。
4、如果在發佈的產品中包含一個Notice文件，則在Notice文件中需要帶有Apache Licence。允許在Notice中增加自己的許可，但不可以表現爲對Apache Licence構成更改。
四、BSD開源協議
BSD開源協議是一個給用戶使用者很大自由的協議，可以自由的使用，修改源代碼，也可以將修改後的代碼作爲開源或者專有軟件再發布。當然對於發佈使用BSD協議的代碼，或者以BSD協議代碼爲基礎做二次開發自己的產品時，需要滿足三個條件：
1、如果在發佈的產品中包含源代碼，則在源代碼中必須帶有原來代碼中的BSD協議
2、如果在發佈的只是二進制類庫/軟件，則需要在類庫/軟件的文檔和版權聲明中包含原來代碼中的BSD協議。
3、不可以用開源代碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。
對於開源協議，我們要有一個清醒的認識，開源協議是爲了保護開源者自身利益，協議是手段，而不是目的，協議是過程，而不是結果。
當然也有完全開源的軟件，開放源代碼，而且是完全開源，沒有任何限制，比如想天公司近期要推出的OpenCenter，它是基於Apache2.0協議的開源用戶中心，完全開源，完全免費。
上述可見，開源並不一定免費。雖然開源不一定是免費，但是對於開源，現在越來越成爲商業的一個賣點。很多公司在推出自己的產品時，以開源爲賣點，吸引用戶。未來，開源軟件會有更長遠的發展。