【基礎】EM 還是 REM?這是一個問題!

簡言

應用象EMREM這種相對長度單位進行頁面排版是WEB開發中的最佳實踐。在頁面排版中較好應用EMREM,根據設備尺寸縮放顯示元素的大小。這就使得組件在不同設備上都達到最佳的顯示效果成爲可能。

但問題是究竟該用 EM 還是 REM 呢?關於這個問題一直存在比較大的爭議。本文將會給大家介紹究竟什麼是 EMREM 和如何進行兩者的選擇,以及結合兩者優勢構建模塊化的WEB組件。

注:本文內容簡單,只面向初級開發人員,約2500字,閱讀時間5分鐘。

1 什麼是EM?

em 是相對長度單位。它相對於當前元素字體尺寸,即font-size。舉例來說,如果當前元素的字體是20px,那麼當前元素中的1em就等於20px。

h1 { font-size: 20px } /* 1em = 20px */
p { font-size: 16px } /* 1em = 16px */

實際開發中,用相對長度單位(如 em)表示字體大小是WEB開發中的最佳實踐。

考慮下面的代碼:

h1 { font-size: 2em } 

這裏的h1元素字體大小究竟是多少呢?

這時,我們需要根據<h1>父元素字體的大小,來計算<h1>字體的尺寸大小。如果父元素是<html>,而且<html>的字體大小是16px。就可以計算出<h1>的字體大小是32px,即2*16px。

用代碼表示如下:

html { font-size: 16px }
h1 { font-size: 2em } /* 16px * 2 = 32px */

設置<html>字體的大小一般來說都不是一個好主意,因爲這樣重寫了用戶瀏覽器的默認設置。相反,可以使用百分比值或者根本不聲明<html>字體大小。

html { font-size: 100% } /* 缺省 16px */

對於大多數用戶或瀏覽器,字體缺省大小是16px(未做瀏覽器缺省字體尺寸設置)。

em 還能用來指定除字體大小外的其它屬性,象marginpadding等屬性都可以用em來表示。

考慮下面的代碼, 對於<h1><p>元素,margin-bottom值應該是多少? (假設<html>的字號被設置爲100%)。

h1 {
  font-size: 2em; /* 1em = 16px */
  margin-bottom: 1em; /* 1em = 32px */
}
p {
  font-size: 1em; /* 1em = 16px */
  margin-bottom: 1em; /* 1em = 16px */
}

上述<h1><p>的margin-bottom都是1em,但是外邊距結果值卻不相同。上述現象的出現,是因爲em是相對於當前元素字體的大小。由於<h1>中的字體大小現在設置爲2em, 因此<h1>中其它屬性的1em值就是 1em = 32px。這裏比較容易引起誤解的地方。

2 什麼是REM?

rem表示 root em,它是相對於根元素的長度單位。這裏根元素就是<html>中定義的字體大小。這意味着任何地方的1rem總是等於<html>中定義的字體大小。

利用上述相同的代碼,我們用 rem 來代替 em,查看margin-bottom的計算值究竟是多少?

h1 {
  font-size: 2rem;
  margin-bottom: 1rem; /* 1rem = 16px */
}
p {
  font-size: 1rem;
  margin-bottom: 1rem; /* 1rem = 16px */
}

如上述代碼所示,1rem總是等於16px(除非變更了<html>字體的大小)。rem的大小相較於em來說意義更直接明確,也很容易理解。

3 REM 還是 EM?

在項目開發中究竟是選用 rem 還是 em 一直以來爭議不斷。一些開發人員不使用rem,因爲rem使組件不那麼模塊化。而另一些開發人員喜歡rem的簡單性,使用rem處理所有元素。

其實 emrem都有各自的優勢和劣勢,在實際項目開發中,應該結合使用兩者,利用各自的優勢,從而實現較好代碼質量和顯示效果。

那麼在具體的應用中如何在兩者中做選擇呢?有兩條簡單的指導原則:

  • 如果屬性尺寸要根據元素字體進行縮放,則使用em
  • 其它情況下都使用rem

上述規則太簡單了。 爲了更好的理解上述規則,我們就以一個簡單的header組件爲例,說明單獨使用兩者來實現組件遇到的問題,並體會結合使用兩者所帶來的優勢。

3.1 只使用REM

這裏我們只使用rem來編寫一個header組件,代碼及運行結果如下:

.header {
  font-size: 1rem;
  padding: 0.5rem 0.75rem;
  background: #7F7CFF;
}

用rem實現header測試圖1

接下來,網站需要一個尺寸更大的header組件。

變更CSS代碼如下:

.header {
  font-size: 1rem;
  padding: 0.5rem 0.75rem;
  background: #7F7CFF;
}
.header-large {
  font-size: 2rem;
}

運行結果如下:

用rem實現header測試圖2

從上述運行結果可以看出,文字的內邊距(padding)過小,顯示效果不協調。如果我們堅持只使用rem,只能變更css代碼如下:

.header {
  font-size: 1rem;
  padding: 0.5rem 0.75rem;
  background: #7F7CFF;
}
.header-large {
  font-size: 2rem;
  padding: 1rem 1.5rem;
}

變更後運行結果如下:

用rem實現header測試圖3

上述代碼及運行結果,雖然達到了預期的顯示效果,但卻違背了代碼複用的原則。如果網站有多種尺寸的.header樣式,就要多次重複的定義內邊距。重複的代碼增加了項目複雜度,降低了可維護性。

這時可以利用em可以變更上述代碼如下:

.header {
  font-size: 1rem;
  padding: 0.5em 0.75em;
  background: #7F7CFF;
}
.header-large {
  font-size: 2rem;
}

運行結果請查看演示程序:

演示代碼

如上述演示程序所示,當元素屬性值的大小需要根據元素字體尺寸縮放時,就應該應用 em 來定義屬性尺寸。這就是前述規則中的第一條規則。

3.2 只使用EM

如果只使用em來定義上述組件,結果會怎樣呢?

我們變更上述代碼如下(em替換rem):

.header {
  font-size: 1em;
  padding: 0.5em 0.75em;
  background: #7F7CFF;
}
.header-large {
  font-size: 2em;
}

爲更接近實際,我們引入了<p>元素,並變更html代碼如下:

<div class="header header-large">名人名言</div>
<p>簡單是穩定的前提</p>
<div class="header">名人名言</div>
<p>簡單是穩定的前提</p>

增加p元素css代碼如下:

p {
    padding: 0.5em 0.75em;
}

運行結果如下:

用em實現header測試圖1

從上述運行經果中,不難看出.header-large部分的標題並沒有和文本左對齊。而如果只使用em實現左對齊,則需要變更CSS代碼如下:

.header {
  font-size: 1em;
  padding: 0.5em 0.75em;
  background: #7F7CFF;
}
.header-large {
  font-size: 2em;
  padding-left: 0.375em;
  padding-right: 0.375em;
}

變更後運行結果如下:

用em實現header測試圖2

上述代碼及運行結果,雖然達到了預期的顯示效果,但卻違背了代碼複用的原則。如果網站有多種尺寸的.header樣式,就要多次重複的定義左右邊距。重複的代碼增加了項目複雜度,降低了可維護性。

解決上述問題的辦法是結合使用emrem,即使用em定義上下邊距,使用rem定義左右邊距。變更後代碼如下:

.header {
  padding: 0.5em 0.75rem;
  font-size: 1em;
  background: #7F7CFF;
}

.header-large {
  font-size: 2em;
}

運行結果請查看演示程序:

演示代碼

3.3 EM還是REM總結

究竟是該使用em還是rem呢?答案應該是結合使用remrem。當屬性值的大小需要根據當前元素字體尺寸縮放時,就選用em,其它的情況都使用更簡單的rem

4 em及rem值的設定

emrem 屬性值都要經過計算轉化成絕過長度單位。常用的字體尺寸用相對長度單位表示會很困難。看下面常用字體值的rem表示(基本字體尺寸是16px):

  • 10px = 0.625rem
  • 12px = 0.75rem
  • 14px = 0.875rem
  • 16px = 1rem (base)
  • 18px = 1.125rem
  • 20px = 1.25rem
  • 24px = 1.5rem
  • 30px = 1.875rem
  • 32px = 2rem

如上述列表所示,上述尺寸值的表示及計算都不分的不便。爲了解決上述問題要用到一個小技巧,即著名的 "62.5%"技術。具體請查看下述代碼:

body { font-size:62.5%; }  /* =10px */
h1   { font-size: 2.4em; } /* =24px */
p    { font-size: 1.4em; } /* =14px */

通過62.5%的設定,就可以很容易用em來定義具體屬性的尺寸了(10倍的關係)。

rem,則需要採用如下的方式:

html { font-size: 62.5%; }  /* =10px */
body { font-size: 1.4rem; } /* =14px */
h1   { font-size: 2.4rem; } /* =24px */

5 響應式例子

一個簡單的響應式的例子,調整瀏覽器寬度查看演示效果。

演示代碼

6 參考資料

  1. W3C:CSS Values and Units Module Level 3
  2. zellwk:REM vs EM – The Great Debate
  3. sitepoint:Understanding and Using rem Units in CSS
  4. tutsplus:Comprehensive Guide: When to Use Em vs. Rem
  5. css-tricks:Confused About REM and EM?

7 說明

文中所述文字及代碼部分彙編於網絡。因時間不足,能力有限等原因,存在文字闡述不準及代碼測試不足等諸多問題。因此只限於學習範圍,不適用於實際應用。另emrem在較老的瀏覽器中存在兼容性問題。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章