Hashtable和HashMap的區別頻繁出現在大廠的面試中,根據看的幾篇博客，簡單總結一些自己的思考：
1、安全性方面、多線程應用環境比較：（重要）
Hashtable是線程安全的，它的每個方法中都加入了Synchronize方法。在多線程併發的環境下，可以直接使用Hashtable，不需要自己爲它的方法實現同步。
HashMap是線程不安全的，在多線程的環境下需要自己增加同步處理，當然多線程環境下也可以使用ConcurrentHashMap
2、Hash映射方面：（重要）
Hashtable對於Hash表的選擇更加高明，在計算Hash值時，直接使用對象的hashCode（hashCode是JDK根據對象的地址或者字符串或者數字算出來的int類型的數值），然後再使用除留餘數發來獲得最終的位置。，因爲要計算除法，所以效率比較低。
HashMap爲了提高計算效率，將哈希表的大小固定爲了2的冪，這樣在取模預算時，不需要做除法，只需要做位運算。位運算比除法的效率要高很多（HashMap的效率雖然提高了，但是hash衝突卻也增加了，爲了解決這個問題，HashMap重新根據hashcode計算hash值後，又對hash值做了一些運算來打散數據。使得取得的位置更加分散，從而減少了hash衝突。當然了，爲了高效，HashMap只做了一些簡單的位處理。從而不至於把使用2 的冪次方帶來的效率提升給抵消掉。）
3、出現時間：（瞭解）
先有的Hashtable，後有的HashMap:
Hashtable是java一開始發佈時就提供的鍵值映射的數據結構，而HashMap產生於JDK1.2。雖然Hashtable比HashMap出現的早一些，但是現在Hashtable基本上已經被棄用了。而HashMap已經成爲應用最爲廣泛的一種數據類型了。造成這樣的原因一方面是因爲Hashtable是線程安全的，效率比較低。
以上是本人對Hashtable和HashMap總結出的幾點面試回答，關於兩者的區別更詳細的解答可以關注：
https://blog.csdn.net/wangxing233/article/details/79452946#commentBox