1、爲什麼要使用row方案：
在oracle裏有row_number虛列，
mySql有limit關鍵字分頁，
他們都有一個比較通用的分頁方案，
使得hibernate等類似的程序可以拼接sql字符串提供通用的分頁。
而sqlserver卻沒有這樣的分頁方案。
於是乎，本人稍稍改裝row_number()over(order by )用法，獲得了一個通用的分頁方案。
如提供了sql如下：
select * from Student where Age>18 order by Age
被row方案的分頁程序處理後變成
（在select 後面添加 top 開始位置 0 __tc，在外層嵌套固定模式的查詢sql）
select *
from (
select row_number()over(orderby __tc__)__rn__,*
from (selecttop 開始位置+100 __tc__,*from Student where Age>18 order by Age)t
)tt
where __rn__>開始位置
這樣就得到了拼接出通用的分頁sql方案了。
並且經過本人測試發現，這套方案的運行速度不遜於任何一套其他方案。
其餘各方面效率還有待考察，忘高人指點了。
2、row方案的排序：
row方案可以任意排序，
只要修改最內層的select排序即可，
應該來說是很簡單易用的。
參考【追加說明1、】和【#80樓】。
3、row方案和普通row_number()方案的區別：
一般的row方案：
select *
from (select top 開始位置+10 row_number() over(order by Id)__rn__, * from Student)t
where __rn__>=開始的位置
使用了over(order by 表中的列)，照成了必須由用戶提供這個列，
而不容易使用分頁程序生成分頁sql（如hibernate分頁）。
而row方案使用的是一個常數列tempColumn，值永遠是0。
select *
from (
select row_number() over(order by TempColmun) *
from (
select top 開始的位置 0 as TempColmun,*
from Student order by Id
)tt)t
where rowNumber >=開始的位置
這個列是靜態的，只是爲了使用row_number（）函數，
並不是真正的order by 依據，order by 實際看最內層。
我分析是因爲row方案使用一個靜態的列tempColumn，
這樣可能被sql分析程序認爲是無需排序的，省下了排序過程的開銷。
4、數據測試：
現只在我一臺機子上試過，
希望路過的各位隨手幫忙測試一下。
這也是我遲遲不結貼的緣故。
舉手之勞，複製sql運行即可：
--插入測試數據200w條，可能會很久
create table Student(
Id int PRIMARYKEY identity(1,1),
Name nvarchar(50),
Age int)
insert Student(Name,Age)values('Name',18)
while (select count(*) from Student)<2000000
insert Student select Name,Age from Student
運行測試代碼：
--開始測試查詢
declare @now datetime
--max方案
select 'max' 方案
select @now=getdate()
--begin
select top 10 * from Student
where Id>(
select max(Id)
from (
select top 1999990 Id from Student order by Id)tt)
--end
declare @maxDiff int
select maxDiff=datediff(ms,@now,getdate())
--top方案
select 'top' 方案
select @now=getdate()
--begin
select top 10 * from Student
where Id not in(select top 1999990 Id from Student)
--end
declare @topDiff int
select @topDiff=datediff(ms,@now,getdate())
--row方案
select 'row' 方案
select @now=getdate()
--begin
select *
from (
select row_number()over(orderby tc)rn,*
from (select top 20000000 tc,* from Student)t
)tt
where rn>1999990
--end
declare @rowDiff int
select @rowDiff=datediff(ms,@now,getdate())
--row_number方案
select 'row_number' 方案
select @now=getdate()
--begin
select *
from(
select top2000000 row_number() over(order by Id)rn,* from Student
)t
where rn>1999990
--end
declare @row_numberDiff int
select @row_numberDiff=datediff(ms,@now,getdate())
--記錄結果
select '第20萬頁' 頁碼,@maxDiff max方案,@topDiff top方案,@rowDiff row方案,@row_numberDiff row_number方案
-----------------------------------------------------------
以下爲原帖：
-----------------------------------------------------------
這套方案（下面簡稱row方案）是本人借鑑Oracle的row_number分頁方法和sqlServerrow_number結合+上top分頁方案合體版，經過本人初步測試。
效率非常快。（本人測試非常業餘，還望高人幫忙測試。）
row方案的具體操作方法在這章帖子裏：
一套原創的sqlserver通用分頁方案 忘高人測試效率 先阿里嘎多了
比較了3種分頁方式，分別是max方案，top方案，row方案
效率：
第1：row
第2：max
第3：top
缺點：
max：必須用戶編寫複雜Sql，不支持非唯一列排序
top：必須用戶編寫複雜Sql,不支持複合主鍵
row：不支持sqlServer2000
測試數據：
共320萬條數據，每頁顯示10條數據，分別測試了2萬頁、15萬頁和32萬頁。
頁碼，top方案，max方案，row方案
2萬，60ms，46ms，33ms
15萬，453ms，343ms，310ms
32萬，953ms，720ms，686ms
具體操作sql代碼如下：
top方案：
select top 10 * from Table1
where Id not in(select top 開始的位置 Id from Table1)
max:
select top 10 * from Table1
where Id>(select max(Id)
from (select top 開始位置 Id from Table1 order by Id)tt)
row:
select*
from (
select row_number() over(order by tempColumn) tempRowNumber,*
from (select top 開始位置+10 tempColumn=0,* from Table1)t
)tt
where tempRowNumber>開始位置
參考：http://topic.csdn.net/u/20100617/04/80d1bd99-2e1c-4083-ad87-72bf706cb536.html