腦力急轉彎 邏輯與創意

你駕車經過偏僻小路,三個人要搭順風車,一個病人急着到醫院、一個醫生要趕到醫院救人、最後一個是你心儀的人。而你駕的跑車只能載一個人,你要載誰?

  載心儀的人,從此結下良緣,日後踏上紅地毯。但是你心裏很矛盾,患急病的人可能死掉,醫生遲到救不了人。左也不是,右也不是,請問你要怎麼做?想想看。

  答案是把車子交給醫生載病人到醫院,一舉兩得,你則留下來陪心儀的人。

  一隻狼、一隻羊、一捆草,農夫要把它們載過河,每次只能載一樣。載草,狼會吃羊;載狼,羊會吃草;所以先載羊過去,因爲狼不吃草。但接下來麻煩來了,第二趟載草過去,羊會吃草;載狼過去,狼會吃羊。

  答案是先載羊,再載草,把草放在彼岸,把羊載回來,把狼載過去,最後回來把羊載過河。

創意要讓人有驚奇的感覺

  這是腦力急轉彎的問題,一般人總作單向思考,腦力急轉彎要的是多向思考,這方面不通,另想其他方式,結果往往出人意表,卻又巧妙地解決問題。

  箇中涉及的不只是邏輯思維,還包括了創意,上述兩個難題的答案,是否讓你意想不到,拍案叫絕?邏輯與創意正是電腦學的靈魂。

  編寫軟件須要清晰的邏輯思維,這是編程師必須具備的條件,但是編程師充其量也只是照章行事,按更高層的系統分析師的指示行事。它們的關係就像裁縫和服裝設計師,後者更需要創意以解決難題。





看看今天的Facebook、Youtube,它們之所以風行,點子新穎、充分利用新科技和富有創意是致勝的因素。創意是什麼,很難下個定論,它必須讓人覺得不落俗套,甚至有驚奇的感覺。

  有人說電腦是創意工程,相對來說錯不了。其實各行各業都須要創意,很多身邊的小事物非常非常富有創意,只是我們習以爲常,不經意它的存在,失去了它,就會覺得很不方便。

  就以鈕釦爲例,是誰發明已不可考,上千年前第一個想到這個點子的中國人真是奇才。我們把鈕釦當成了理所當然的事物,有一天出門,鈕釦掉了,你就會覺得不方便,覺得它的重要性。

  電腦業界在招聘員工的時候有很多祕聞,出智力題已不新鮮,有時還問血型。AB型的應徵者佔優勢,因爲他們認爲這個血型的人有顛覆性,有創意。

  日本業者偏愛電腦系新畢業生,因爲他們還沒受“污染”。有者更看上文科生,認爲語文掌握得好,文章寫得好的人會是很好的軟件人才,因爲人類的語言比電腦語言複雜多了。

  創意與資信科技互爲表裏,關係就像英雄與時勢,英雄造時勢。時勢造英雄,創意推展了科技,新科技造就了更多創意人才,一波接一波的進展。

  電腦業是個創意行業,但創意不等於電腦。很多俗人一談到創意,就馬上想到電腦,談到創意教學,馬上想到多媒體科技,撇開電腦,就再也沒有創意點子。把創意和電腦聯想起來,本身就沒什麼創意。

  再出個創意題,某君的老婆一連換了十幾個女傭,個個都不滿意,某君問我該怎麼辦?你能解決他的難題嗎?再換女傭沒完沒了。

  答案是他應該換老婆,而不是換女傭。

 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章