通過查閱網上的一些資料得出以下結論：
GWT （Google Web Toolkit） 通過編寫Java代碼生成前臺Ext UI，官方地址： http://code.google.com/intl/zh-CN/webtoolkit/
GWT-Ext 官方地址：http://gwt-ext.com/，目前最新版本是2.0.5
Ext-GWT（原爲MyGwt，後與ext合作名爲Ext-GWT） 官方地址：http://www.sencha.com/products/extgwt/
GWT-Ext與Ext GWT功能和使用方法上都差不多，都是基於自身的jar包封裝了ext的api，通過一些java代碼替代ext複雜的 javascript編程，讓不懂javascript的人依然能夠上手使用ext漂亮的界面和強大的功能，我個人建議學習Ext GWT，畢竟這是官方合作的版本，如果有條件的話多學學javascript吧，直接使用ext整合dwr、spring、hibernate等開源工具 包效果會更好，因爲這樣ext會更聽話，畢竟Ext GWT也只是封裝了ext的部分功能。
GWT(Google Web Toolkit) 是 Google推出的一個開發 Ajax 應用的框架，它支持用 Java 開發和調試 Ajax 應用，本文主要介紹如何利用 GWT 進行 Ajax 的開發。Ajax技術是當前開發web應用的非常熱門的技術，也是Web 2.0的一個重要的組成部分。然而如果用傳統的方式Javascript進行Ajax開發的話，就會使得應用程序非常難以進行調試，從而降低了生產效率。Google最近推出的GWT有望爲我們解決這個難題，GWT是一個開發Ajax應用的框架，它使程序員用Java同時開發客戶端和服務器端的代碼。GWT的編譯器會把用於開發客戶端的Java代碼轉化成Javascript和Html，而程序員不用關心這一轉換過程。這樣程序員就可以在自己喜歡的Java IDE裏面開發自己的Ajax應用程序。本文主要從以下幾個方面進行介紹：1、 GWT特性簡介2、 用GWT進行UI開發3、 用Javascript開發Ajax應用簡介4、 用GWT進行Ajax開發GWT特性簡介1．動態，可重用的UI組件GWT提供的組件庫使用戶可以很容易的開發出漂亮的UI, 每個組件對應於GWT的一個類。在本文的第二部分會比較詳細的介紹GWT對UI的支持。2．簡單的RPC調用使用GWT，可以方便的實現客戶端和服務器端的通信，特別是使得異步通信變的非常簡單。在本文的後面部分將對利用GWT進行RPC調用進行詳細介紹。3．更加方便的調試由於在開發階段不需要生成HTML截面，用戶開發的代碼實際上是在JVM上運行的，這樣用戶就可以用傳統的調試Java代碼的方法對程序進行調試，從而加快了調試的速度，減少了軟件開發的時間。4．瀏覽器兼容性在大多數情況下，用GWT開發出來的程序會支持IE、Firefox、Mozilla、Safari和Opera，用戶在開發的時候不必擔心瀏覽器的兼容性問題。而瀏覽器的兼容性問題也是用直接用Javascript進行Ajax應用開發所面臨的一個另程序員棘手問題。5．可擴展性如果你覺得GWT提供的API不能滿足需求，你可以利用JSNI將Javascript語句直接嵌入至Java代碼中。
GWT 開發者論壇：http://groups.google.com/group/Google-Web-Toolkit
以上段落摘自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b81125f0100i6wu.html
兩方提供各自的Demo
Ext-gwt的Demo提供的較爲完善，官方提供的下載包gxt-2.2.5.zip（當前最新版本）。解壓後在gxt-2.2.5\samples目錄下可以找到文件examples.war，將其扔到Tomcat中啓動，查看離線版的Demo。在線版可以通過地址：http://www.sencha.com/examples進行訪問。
Gwt-ext 的Demo並未加入到官方提供的（gwtext-2.0.5.zip）包中，只能通過官方的demo地址訪問（http://www.gwt-ext.com/demo）如果網速慢的話，打開起來是非常慢的.不過gwt-ext提供的例子卻是可以直接粘貼到自己新建的工程裏進行使用的，這一點要比ext-gwt要好，但是在例子的質量方面，則要比ext-gwt 提供的官方例子差不少，功能雖然都是一樣的，但光看ext-gwt的話，感覺要比gwt-ext精緻許多，因爲ext-gwt的很多方法是封裝到幾個不同的類中，且分類明確，如關於圖表（charts）的製作這塊，ext-gwt的類有兩個是用來封裝“測試數據”和“驗證方法”的，而主類中實際的代碼卻很少。而gwt-ext因爲是把所有的測試數據也一併寫在了一個類中，所以在閱讀時要比ext-gwt麻煩些.
以上段落參考：http://blog.csdn.net/qq350884961/article/details/5776481