面向對象的訪問控制基於class而不是對象

        最近遇到個很有意思的問題，原來一直沒太注意。這個問題是面向對象的訪問控制是基於class還是對象。先寫個例子。現在有個一類A如下：

class A {
    private String str;

    public A(String str) {
        this.str = str;
    }

    public void print(A a) {
        a.private_method();
    }

    private void private_method() {
        System.out.println(str);
    }
}

         在方法裏調用如下：

    public static void main(String[] args) {
        A a1 = new A("a1");
        A a2 = new A("a2");
        a2.print(a1);
        a1.print(a2);
    }

       這麼做編譯通過，並且順利執行。這就出現了一個很有意思的現象，實例a1和a2都能調用對方的private_method()方法。無論是Java還是C++，都是這樣的情況。

    從程序的實現角度來說，調用方法和類屬性的本質，是通過“特徵”在對象所加載的堆區尋找合適的方法和屬性。而“特徵”則是由class模板定義的，所以無論根據同一個class模板new出多少個新對象，所包含的“特徵”都是相同的。這就是訪問控制是根據class來而不是Object來的。參考了JDK的文檔，的確也是這麼說的。

    針對剛剛的例子略做修改就更容易理解了：

class A {
    private String str;

    public A(String str) {
        this.str = str;
    }

    public static void print(A a) {
        a.private_method();
    }

    private void private_method() {
        System.out.println(str);
    }
}

     調用如下：

    public static void main(String[] args) {
        A a1 = new A("a1");
        A a2 = new A("a2");
        A.print(a1);
        A.print(a2);
    }

     這樣就可以很清楚的知道，訪問權限的控制是基於class的了。