據《華爾街日報》旗下博客網站AllThingsD報道，知情人士透露，美國圖片分享網站Pinterest在最新一輪融資中募集1.2億美元，其中日本最大的電子商務網站樂天爲主要投資者，投資達5000萬美元。除樂天之外，Pinterest此前的投資者，包括Andreessen Horowitz、Bessemer Venture Partners、FirstMark Capital以及一些天使投資者也參與了此輪融資。目前Pinterest估值已達15億美元。
Pinterest表示，新一輪的融資將會被用來改善Pinterest的服務質量，並擴大Pinterest全球市場份額。
在Pinterest被越來越多的投資者看好的同時，它正面臨着一個棘手的問題，那就是版權糾紛。《華爾街日報》近期撰文稱，Pinterest已經迅速發展成一家大型內容分享網站。但是，版權問題對Pinterest構成了巨大的威脅。若解決不當，Pinterest很可能成爲下一個Napster。
下面是《華爾街日報》關於Pinterest版權問題的文章大意。
“前不久，科瓦爾斯基的一篇博客引起了廣泛關注。在博客中，科瓦爾斯基講述了爲何“不情願地”要求其他人撤下她釘到Pinterest的圖片。科瓦爾斯基認爲 Pinterest有非常嚴重的版權問題。
Pinterest聯合創始人兼CEO本·西伯爾曼(Ben Silbermann) 爲此特意致電科瓦爾斯基，就版權問題談了近1個小時。據報道，西伯爾曼承諾將作出改進。
相較於Facebook是一種人與人的社交網絡，而Pinterest更像是一種“物以類聚”的圖片分享網站，它甚至可以追蹤用戶在Facebook上的好友，提出註冊邀請，分享共同喜好的圖片。但這種毫無顧忌的分享方式，使他們在版權上臨潛在的法律問題。
一位語言治療學家裏茲·瑞（Liz Rey）表示，她是在使用Facebook時，看到朋友講過要去Pinterest尋找食譜之後，纔在Pinterest上進行了註冊。現在，使用Pinterest已經成了她生活中的一個習慣，她會把東西釘在上面，當需要看食譜或者特定主題時，她也可以非常容易地找到相關圖片。
不過版權問題，讓Pinterest面臨新的考驗。科瓦爾斯基說：“他們的律師會說，你不能貼不屬於你擁有的東西，但是網站卻告訴你可以。這給使用者帶來了很大的困惑。法律的基本觀點是，你不能使用屬於別人的東西，雖然偶爾也會有例外的情況。”
科瓦爾斯基表示，她和西伯爾曼交換過意見，西伯爾曼承諾會解決當前的問題。“他聽起來非常誠懇，也願意做一些改變。”
科瓦爾斯基透露，她和西伯爾曼討論了添加一個Pinterest按鈕，當需要分享圖片時，用戶可徵求圖片創作者的許可。她表示：“按鈕可以向博客或內容擁有者發送一個請求。”
部分法律界人士認爲，Pinterest所提出的一些法律條款，本身並不一致。一位專注於專利糾紛的律師羅爾·卡普查（Karol Kepchar）表示：“我認爲使用者應該看看那些條文和規定，但遺憾的是，很多人都不會去讀這些內容。”
科瓦爾斯基表示，如果有人起訴Pinterest侵權，這有可能引發一連串的訴訟，但做爲一名律師，她並不想成爲被告。”
當然，讓Pinterest更加難過的不是這些個體用戶，而是一些公司。商業圖片社 Getty Images 的創始人兼 CEO Jonathan Klein 談論人們在互聯網上分享照片時，讓人頗感意外。一直以來，他都專注於保護專屬其公司的圖片，並保證 Getty 及旗下攝影師能得到報酬。但 Klein 並沒有因此禁用右鍵保存 Getty 圖片的功能。事實上，他並不在意人們使用這些照片。
他決定干涉網絡圖片使用權是因爲“當我看到某網站在圖片旁運行廣告時” Getty 說，“我們並不介意別的網站使用我們的圖片來增加點擊量。問題是當這種方式成爲一種商業模式時，他們必須得到授權。”這也正是 Pinterest 面臨的問題。一旦 Pinterest 開始盈利，像 Getty Images 這樣的產權所有者就有權要求 Pinterest 支付版權費用。
Pinterest 通過人們在其網站上分享和收集照片，大大提高了網站流量。但是從法律意義上講，人們對絕大部分照片沒有使用權。不過，爲了保持日益增加的訪客量能在其服務器上正常運行，Pinterest 必須優先考慮盈利問題。
通過以上分析可知，版權問題確實已經成爲了阻礙Pinterest發展的關鍵因素，因爲版權既關係到Pinterest自己的切身利益（弄不好可能被關閉）網站可能被關閉，也關係到用戶的切身利益（弄不好用戶也可能成爲被告，誰還敢用Pinterest的服務？）。
寫到這裏我們再來看看國內的類Pinterest網站。據不完全統計，截止2012年5月，國內大約出現了50多家類Pinterest網站，這些網站都借鑑Pinterest的一些元素，比如利用Pinterest模式將電商網站中的圖片、價格、鏈接直接放到自己的網站上，通過爲電商導入流量開始盈利（淘寶客模式）。
改良後的Pinterest模式更加符合中國國情，她們的社會化電商屬性更加鮮明，商業模式也更加的清晰。
當然，這些都是建立在當前的政策環境下的，如果提及版權，這些類Pinterest也面臨着同樣的問題。