系統時鐘 硬件時鐘 系統時間 硬件時間 ntpd ntpdate

Linux下,默認情況下,系統時間和硬件時間,並不會自動同步。在Linux運行過程中,系統時間和硬件時間以異步的方式運行,互不干擾。硬件時間的運行,是靠Bios電池來維持,而系統時間,是用CPU tick來維持的,相互獨立。

    在系統開機的時候,會自動從Bios中取得硬件時間,設置爲系統時間。


ntpd:平滑矯正時間,起初64秒矯正一次,後續逐步減少。且有保護功能,與源時間服務器差異過大,會停止矯正。

ntpdate:躍變方式矯正時間,對時序依賴嚴重的應用程序,如數據庫,可能會出現2次相同的時間點,會造成不可預知的錯誤。

ntpd、ntpdate的區別

使用之前得弄清楚一個問題,ntpd與ntpdate在更新時間時有什麼區別。ntpd不僅僅是時間同步服務器,他還可以做客戶端與標準時間服務器進行同步時間,而且是平滑同步,並非ntpdate立即同步,在生產環境中慎用ntpdate,也正如此兩者不可同時運行。

時鐘的躍變,對於某些程序會導致很嚴重的問題。許多應用程序依賴連續的時鐘——畢竟,這是一項常見的假定,即,取得的時間是線性的,一些操作,例如數據庫事務,通常會地依賴這樣的事實:時間不會往回跳躍。不幸的是,ntpdate調整時間的方式就是我們所說的”躍變“:在獲得一個時間之後,ntpdate使用settimeofday(2)設置系統時間,這有幾個非常明顯的問題:

第一,這樣做不安全。ntpdate的設置依賴於ntp服務器的安全性,***者可以利用一些軟件設計上的缺陷,拿下ntp服務器並令與其同步的服務器執行某些消耗性的任務。由於ntpdate採用的方式是跳變,跟隨它的服務器無法知道是否發生了異常(時間不一樣的時候,唯一的辦法是以服務器爲準)。

第二,這樣做不精確。一旦ntp服務器宕機,跟隨它的服務器也就會無法同步時間。與此不同,ntpd不僅能夠校準計算機的時間,而且能夠校準計算機的時鐘。

第三,這樣做不夠優雅。由於是跳變,而不是使時間變快或變慢,依賴時序的程序會出錯(例如,如果ntpdate發現你的時間快了,則可能會經歷兩個相同的時刻,對某些應用而言,這是致命的)。

因而,唯一一個可以令時間發生跳變的點,是計算機剛剛啓動,但還沒有啓動很多服務的那個時候。其餘的時候,理想的做法是使用ntpd來校準時鐘,而不是調整計算機時鐘上的時間。

NTPD 在和時間服務器的同步過程中,會把 BIOS 計時器的振盪頻率偏差——或者說 Local Clock 的自然漂移(drift)——記錄下來。這樣即使網絡有問題,本機仍然能維持一個相當精確的走時。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章