一 TD-LTE省資源,FDD速度快
LTE FDD(Frequency Division Duplexing,FDD)採用的是頻分雙工,TD-LTE(Time Division Duplexing,TDD)則是時分雙工.
TDD具有如下優勢：
能夠靈活配置頻率,使用FDD系統不易使用的零散頻段;
可以通過調整上下行時隙轉換點,提高下行時隙比例,能夠很好的支持非對稱業務;
具有上下行信道一致性,基站的接收和發送可以共用部分射頻單元,降低了設備成本;
接收上下行數據時,不需要收發隔離器,只需要一個開關即可,降低了設備的複雜度;
具有上下行信道互惠性,能夠更好的採用傳輸預處理技術,如預RAKE 技術,聯合傳輸(JT)技術,智能天線技術等,能有效地降低移動終端的處理複雜性.
但是,TDD雙工方式相較於FDD,也存在明顯的不足:
由於TDD方式的時間資源分別分給了上行和下行,因此TDD方式的發射時間大約只有FDD的一半,如果TDD要發送和FDD同樣多的數據，就要增大TDD的發送功率;
TDD系統上行受限,因此TDD基站的覆蓋範圍明顯小於FDD基站;
TDD系統收發信道同頻,無法進行干擾隔離,系統內和系統間存在干擾;
爲了避免與其他無線系統之間的干擾,TDD需要預留較大的保護帶,影響了整體頻譜利用效率.
爲了建立起上行和下行的通道,FDD通過頻率來分割,在兩個對稱頻率上,一個管下載,一個管上傳.就好像是雙車道,兩個方向的汽車互不干擾,暢通無阻.表現在你的手機上,就是速度很快的感覺.
TD-LTE採用另一種方式.它只用一個頻率,既負責上傳,又負責下載.好處是比FDD省了一個頻率佔用,資源利用率更高(實際上TD-LTE爲了避免干擾,需要預留較大保護帶,也會消耗一些資源);TDD的缺點也很明顯,因爲是“單行道”上跑雙向“車流”,TD-LTE只能通過時間來控制交通(時分雙工),一會讓下載的流量通過,一會又讓上傳的流量通過.表現在手機端,會比FDD網速慢一些.
目前,LTE FDD理論下行速度爲150MBPs,TD-LTE理論下行速度爲100Mbps.
二 TD-LTE適合熱點區域覆蓋,FDD適合廣域覆蓋
我們在生活中遇到過這種情況:上班高峯期,進城方向的交通擁堵不堪,旁邊出城方向的馬路上卻車流稀少.這無疑是一種資源的浪費.在手機上網過程中,這種現象更普遍:人們使用手機,更多的是閱讀,觀賞和下載,很少的時間用於上傳.因此,如果手機的無線網絡是可見的,你會發現下載通道上數據川流不息,上傳通道卻很少被使用.
TD-LTE的優勢在於,他將上傳和下載通道合併爲一個,然後通過時間來靈活控制,例如分配給下載的時間佔70%,上傳佔30%,這樣,你會發現整個通道的車流總是滿的,資源利用率更高.
既然TD-LTE如此經濟,卻也不能全部採用.在用戶密集的熱點區域,頻段資源很緊張,這時候,FDD的“雙車道”就顯得很浪費,TDD更適合.但由於TDD在上行方面受限,基站覆蓋範圍小於FDD,因此,在非熱點的在廣覆蓋區域(城郊,鄉鎮和公路)上,TDD需要比FDD建設更多基站,成本太高.