一、對比表
工具名稱 | 支持平臺 | 官網 | 特點 | 優點 | 缺點 |
|---|---|---|---|---|---|
teamviewer | windows | https://www.teamviewer.com/ | 遠程桌面工具，私有遠程tv協議 | Windows下表現優秀 | 非win平臺使用麻煩，代理商難纏 |
anydesk | windows | 類似teamviewer | |||
Radmin | windows | http://www.radmin.cn/ | 遠程桌面工具 | 遠程和監控 | 只能用於內網 |
xt800 | windows | 類似teamviewer | |||
GoToMyPC | windows | ||||
網絡人netman123 | windows | ||||
Ammyy Admin | windows | ||||
FastX | windows | ||||
3389遠程服務器批量管理器 | windows | http://www.46603.cn/ https://www.52pojie.cn/thread-480961-1-1.html | 批量連接windows桌面 | 批量連接win服務器 | 只支持windows |
multidesk | windows | http://www.syvik.com/multidesk/index_chs.htm | 批量連接windows桌面 | 批量連接win服務器 | 只支持windows |
Remmina | linux | http://www.remmina.org/wp/ | Linux平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 協議齊全 | 多而不精，bug多 |
PAC Manager | linux | https://sourceforge.net/projects/pacmanager/ | Linux平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 最後一次更新是2016年，疑似放棄項目 | |
mRemoteNG | windows | https://github.com/mRemoteNG/mRemoteNG | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 協議齊全 | 多而不精，bug多 |
MobaXterm | windows | https://mobaxterm.mobatek.net/ | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 協議齊全 | 性能太低，捆綁太多 |
FinalShell | windows | http://www.hostbuf.com/ | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 協議齊全(國人作品) | 性能太低，強制更新，bug多 |
Remote Desktop Manager | windows | https://remotedesktopmanager.com/ | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | ||
Terminals | windows | https://github.com/terminals-Origin/Terminals | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | 批量連接win/linux服務器 | |
Royal TSX | windows | https://www.royalapplications.com/ts/win/features | win平臺全協議RDP/VNC/SSH等 | ||
putty | windows | https://www.putty.org/ | 簡單的ssh工具 | 操作簡單 | 不能保存登陸密碼，國內多次爆修改版後門 |
KiTTY | windows | http://www.9bis.net/kitty/ | fork自putty的ssh工具 | 操作簡單，保存密碼，保持簡潔的情況下增強功能 | |
Cmder | windows | https://bliker.github.io/cmder/ | win下的命令行擴展，配合kitty使用 | 打字卡頓 | |
SecureCRT | windows | https://www.vandyke.com/products/securecrt/index.html | ssh的終端仿真工具 | ||
VNC Connect | 多平臺 | https://www.realvnc.com/en/connect/download/vnc/ | 連接VNC server的客戶端 | ||
rdesktop | linux | http://www.rdesktop.org/ | linux下遠程連接windows的工具 | ||
ConnectBot | 安卓 | ||||
Microsoft Remote Desktop | 安卓/ios | 微軟官方提供的Windows連接工具 | |||
Bitvise SSH Client | windows | https://www.bitvise.com/ | 支持保存密碼 | 臃腫 | |
Xshell | windows | https://www.netsarang.com/products/xsh_overview.html | widows下的ssh連接工具 | 支持多tab，密碼保存 | |
Chrome Secure Shell | 瀏覽器 | 基於瀏覽器(Chrome)的ssh客戶端 | |||
FIreSSH | 瀏覽器 | 基於瀏覽器(Firefox)的ssh客戶端 | |||
Butterfly | 瀏覽器 | https://github.com/paradoxxxzero/butterfly | 瀏覽器中運行的xterm.js兼容終端 | ||
xterm.js | 瀏覽器 | https://xtermjs.org/ | 基於瀏覽器的ssh客戶端 | ||
SSH Secure Shell Client | windows | 對中文支持不好 | |||
NoMachine | 多平臺 | https://www.nomachine.com/ | 私有遠程NX協議、SSH協議 | ||
xpra | 多平臺 | 私有遠程xpra協議、SSH協議 | |||
winscp | windows | https://winscp.net/eng/docs/lang:chs | windows下向Linux的傳輸文件工具 | 支持putty站點導入 | |
Xftp | windows | https://www.netsarang.com/products/xfp_overview.html | windows下向Linux的傳輸文件工具 |
二、操作體驗
1.SecurtCRT
界面及簡，連接較快，但是傳播上慢點。舉例說，在騰訊雲上直接下載就塊點，幾百K，用這個顯示只有幾十K。能用，但是時間長看白色界面很累。
優點：小巧
缺點：下載慢，界面醜
不建議使用
2.WinSCP
極簡頁面，操作簡單
優點：小巧，右鍵傳送，支持拖拽操作，支持文件可視化操作
缺點：界面醜，不能代碼操作。經常隔一小會點擊就要重新連接
不建議使用
3.TeamViewer
應該是windows之間遠程控制之類的
4.Cmder
感覺比git要卡，但是比windows本身的終端要好用，有些linux命令可以使用，帶複製粘貼，黑底界面看着還行
優點：界面清爽，類似git操作使用，右鍵可用
缺點：有時卡
5.Xshell
優點：速度快，界面清晰，可以連接多個,三種主題可切換
缺點：還在使用中
非常不錯的ssh工具，適合使用
參考文檔：
1.各類遠程工具對比：https://blog.csdn.net/gsls200808/article/details/80404178