jquery高效率提示

很久沒有關注jQuery了，最近重新看了一下，看到一些不錯的文章，轉來坐一下筆記。 
其內容和一些新提供的方法還是很多有值得學習的地方。 

1. 使用最新版本的jQuery 

jQuery的版本更新很快，你應該總是使用最新的版本。因爲新版本會改進性能，還有很多新功能。 
下面就來看看，不同版本的jQuery性能差異有多大。這裏是三條最常見的jQuery選擇語句： 
　　$('.elem') 
　　$('.elem', context) 
　　context.find('.elem') 
我們用1.4.2、1.4.4、1.6.2三個版本的jQuery測試，看看瀏覽器在1秒內能夠執行多少次。結果如下： 



可以看到，1.6.2版本的運行次數，遠遠超過兩個老版本。尤其是第一條語句，性能有數倍的提高。 
其他語句的測試，比如.attr("value")和.val()，也是新版本的jQuery表現好於老版本。 
2. 用對選擇器 
在jquery中，你可以用多種選擇器，選擇同一個網頁元素。每種選擇器的性能是不一樣的，你應該瞭解它們的性能差異。 
（1）最快的選擇器：id選擇器和元素標籤選擇器 
舉例來說，下面的語句性能最佳： 
　　$('#id') 
　　$('form') 
　　$('input') 
遇到這些選擇器的時候，jQuery內部會自動調用瀏覽器的原生方法（比如getElementById()），所以它們的執行速度快。 
（2）較慢的選擇器：class選擇器 
$('.className')的性能，取決於不同的瀏覽器。 
Firefox、Safari、Chrome、Opera瀏覽器，都有原生方法getElementByClassName()，所以速度並不慢。但是，IE5-IE8都沒有部署這個方法，所以這個選擇器在IE中會相當慢。 
（3）最慢的選擇器：僞類選擇器和屬性選擇器 
先來看例子。找出網頁中所有的隱藏元素，就要用到僞類選擇器： 
　　$(':hidden') 
屬性選擇器的例子則是： 
　　$('[attribute=value]') 
這兩種語句是最慢的，因爲瀏覽器沒有針對它們的原生方法。但是，一些瀏覽器的新版本，增加了querySelector()和querySelectorAll()方法，因此會使這類選擇器的性能有大幅提高。 
最後是不同選擇器的性能比較圖。 



可以看到，ID選擇器遙遙領先，然後是標籤選擇器，第三是Class選擇器，其他選擇器都非常慢。 
3. 理解子元素和父元素的關係 
下面六個選擇器，都是從父元素中選擇子元素。你知道哪個速度最快，哪個速度最慢嗎？ 
　　$('.child', $parent) 
　　$parent.find('.child') 
　　$parent.children('.child') 
　　$('#parent > .child') 
　　$('#parent .child') 
　　$('.child', $('#parent')) 
我們一句句來看。 
(1)$('.child', $parent) 
這條語句的意思是，給定一個DOM對象，然後從中選擇一個子元素。jQuery會自動把這條語句轉成$.parent.find('child')，這會導致一定的性能損失。它比最快的形式慢了5%-10%。 
(2)$parent.find('.child') 
這條是最快的語句。.find()方法會調用瀏覽器的原生方法（getElementById，getElementByName，getElementByTagName等等），所以速度較快。 
(3)$parent.children('.child') 
這條語句在jQuery內部，會使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法，一個個遍歷節點。它比最快的形式大約慢50%。 
(4)$('#parent > .child') 
jQuery內部使用Sizzle引擎，處理各種選擇器。Sizzle引擎的選擇順序是從右到左，所以這條語句是先選.child，然後再一個個過濾出父元素#parent，這導致它比最快的形式大約慢70%。 
(5)$('#parent .child') 
這條語句與上一條是同樣的情況。但是，上一條只選擇直接的子元素，這一條可以於選擇多級子元素，所以它的速度更慢，大概比最快的形式慢了77%。 
(6)$('.child', $('#parent')) 
jQuery內部會將這條語句轉成$('#parent').find('.child')，比最快的形式慢了23%。 
所以，最佳選擇是$parent.find('.child')。而且，由於$parent往往在前面的操作已經生成，jQuery會進行緩存，所以進一步加快了執行速度。 
具體的例子和比較結果，請看這裏。 
4. 不要過度使用jquery 
jQuery速度再快，也無法與原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的場合，儘量避免使用jQuery。 
請看下面的例子，爲a元素綁定一個處理點擊事件的函數： 
　　$('a').click(function(){ 
　　　　alert($(this).attr('id')); 
　　}); 
這段代碼的意思是，點擊a元素後，彈出該元素的id屬性。爲了獲取這個屬性，必須連續兩次調用jQuery，第一次是$(this)，第二次是attr('id')。 
事實上，這種處理完全不必要。更正確的寫法是，直接採用javascript原生方法，調用this.id： 
　　$('a').click(function(){ 
　　　　alert(this.id); 
　　}); 
根據測試，this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。 
5. 做好緩存 
選中某一個網頁元素，是開銷很大的步驟。所以，使用選擇器的次數應該越少越好，並且儘可能緩存選中的結果，便於以後反覆使用。 
比如，下面這樣的寫法就是糟糕的寫法： 
　　jQuery('#top').find('p.classA'); 
　　jQuery('#top').find('p.classB'); 
更好的寫法是： 
　　varcached = jQuery('#top'); 
　　cached.find('p.classA'); 
　　cached.find('p.classB'); 
根據測試，緩存比不緩存，快了2-3倍。 
6. 使用鏈式寫法 
jQuery的一大特點，就是允許使用鏈式寫法。 
　　$('div').find('h3').eq(2).html('Hello'); 
採用鏈式寫法時，jQuery自動緩存每一步的結果，因此比非鏈式寫法要快。根據測試，鏈式寫法比（不使用緩存的）非鏈式寫法，大約快了25%。 
7. 事件的委託處理（EventDelegation） 
javascript的事件模型，採用"冒泡"模式，也就是說，子元素的事件會逐級向上"冒泡"，成爲父元素的事件。 
利用這一點，可以大大簡化事件的綁定。比如，有一個表格（table元素），裏面有100個格子（td元素），現在要求在每個格子上面綁定一個點擊事件（click），請問是否需要將下面的命令執行100次？ 
　　$("td").bind("click", function(){ 
　　　　$(this).toggleClass("click"); 
　　}); 
回答是不需要，我們只要把這個事件綁定在table元素上面就可以了，因爲td元素髮生點擊事件之後，這個事件會"冒泡"到父元素table上面，從而被監聽到。 
因此，這個事件只需要在父元素綁定1次即可，而不需要在子元素上綁定100次，從而大大提高性能。這就叫事件的"委託處理"，也就是子元素"委託"父元素處理這個事件。 
具體的寫法有兩種。第一種是採用.delegate()方法： 
　　$("table").delegate("td","click", function(){ 
　　　　$(this).toggleClass("click"); 
　　}); 
第二種是採用.live()方法： 
　　$("table").each(function(){ 
　　　　$("td", this).live("click",function(){ 
　　　　　　$(this).toggleClass("click"); 
　　　　}); 
　　}); 
這兩種寫法基本等價。唯一的區別在於，.delegate()是當事件冒泡到指定的父元素時觸發，.live()則是當事件冒泡到文檔的根元素後觸 發，因此.delegate()比.live()稍快一點。此外，這兩種方法相比傳統的.bind()方法還有一個好處，那就是對動態插入的元素也有效，.bind()只對已經存在的DOM元素有效，對動態插入的元素無效。 
根據測試，委託處理比不委託處理，快了幾十倍。在委託處理的情況下，.delegate()又比.live()大約快26%。 
8. 少改動DOM結構 
（1）改動DOM結構開銷很大，因此不要頻繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()這樣的方法。 
如果要插入多個元素，就先把它們合併，然後再一次性插入。根據測試，合併插入比不合並插入，快了將近10倍。 
（2）如果你要對一個DOM元素進行大量處理，應該先用.detach()方法，把這個元素從DOM中取出來，處理完畢以後，再重新插回文檔。根據測試，使用.detach()方法比不使用時，快了60%。 
（3）如果你要在DOM元素上儲存數據，不要寫成下面這樣： 
　　var elem = $('#elem'); 
　　elem.data(key,value); 
而要寫成 
　　var elem = $('#elem'); 
　　$.data(elem,key,value); 
根據測試， 後一種寫法要比前一種寫法，快了將近10倍。因爲elem.data()方法是定義在jQuery函數的prototype對象上面的， 而$.data()方法是定義jQuery函數上面的，調用的時候不從複雜的jQuery對象上調用，所以速度快得多。（此處可以參閱下面第10點。） 
9. 正確處理循環 
循環總是一種比較耗時的操作，如果可以使用複雜的選擇器直接選中元素，就不要使用循環，去一個個辨認元素。 
javascript原生循環方法for和while，要比jQuery的.each()方法快，應該優先使用原生方法。 
10. 儘量少生成jquery對象 
每當你使用一次選擇器（比如$('#id')），就會生成一個jQuery對象。jQuery對象是一個很龐大的對象，帶有很多屬性和方法，會佔用不少資源。所以，儘量少生成jQuery對象。 
舉例來說，許多jQuery方法都有兩個版本，一個是供jQuery對象使用的版本，另一個是供jQuery函數使用的版本。下面兩個例子，都是取出一個元素的文本，使用的都是text()方法。你既可以使用針對jquery對象的版本： 
　　var $text = $("#text"); 
　　var$ts = $text.text(); 
也可以使用針對jQuery函數的版本： 
　　var $text = $("#text"); 
　　var$ts = $.text($text); 
由於後一種針對jquery函數的版本不通過jQuery對象操作，所以相對開銷較小，速度比較快。