在Java中如何高效判斷數組中是否包含某個元素

如何檢查一個數組(無序)是否包含一個特定的值?這是一個在Java中經常用到的並且非常有用的操作。同時,這個問題在Stack Overflow中也是一個非常熱門的問題。在投票比較高的幾個答案中給出了幾種不同的方法,但是他們的時間複雜度也是各不相同的。本文將分析幾種常見用法及其時間成本。

檢查數組是否包含某個值的方法

使用List

public static boolean useList(String[] arr, String targetValue) {

 return Arrays.asList(arr).contains(targetValue);}

使用Set

public static boolean useSet(String[] arr, String targetValue) {

 Set<String> set = new HashSet<String>(Arrays.asList(arr));

 return set.contains(targetValue);}

使用循環判斷

public static boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {

 for(String s: arr){

 if(s.equals(targetValue))

 return true;

 }

 return false;

使用Arrays.binarySearch()

Arrays.binarySearch()方法只能用於有序數組!!!如果數組無序的話得到的結果就會很奇怪。

查找有序數組中是否包含某個值的用法如下:

public static boolean useArraysBinarySearch(String[] arr, String targetValue) {

 int a = Arrays.binarySearch(arr, targetValue);

 if(a > 0)

 return true;

 else

 return false;}

時間複雜度

下面的代碼可以大概的得出各種方法的時間成本。基本思想就是從數組中查找某個值,數組的大小分別是5、1k、10k。這種方法得到的結果可能並不精確,但是是最簡單清晰的方式。

public static void main(String[] args) {

 String[] arr = new String[] { "CD", "BC", "EF", "DE", "AB"};

 //use list

 long startTime = System.nanoTime();

 for (int i = 0; i < 100000; i++) {

 useList(arr, "A");

 }

 long endTime = System.nanoTime();

 long duration = endTime - startTime;

 System.out.println("useList: " + duration / 1000000);

 //use set

 startTime = System.nanoTime();

 for (int i = 0; i < 100000; i++) {

 useSet(arr, "A");

 }

 endTime = System.nanoTime();

 duration = endTime - startTime;

 System.out.println("useSet: " + duration / 1000000);

 //use loop

 startTime = System.nanoTime();

 for (int i = 0; i < 100000; i++) {

 useLoop(arr, "A");

 }

 endTime = System.nanoTime();

 duration = endTime - startTime;

 System.out.println("useLoop: " + duration / 1000000);

 //use Arrays.binarySearch()

 startTime = System.nanoTime();

 for (int i = 0; i < 100000; i++) {

 useArraysBinarySearch(arr, "A");

 }

 endTime = System.nanoTime();

 duration = endTime - startTime;

 System.out.println("useArrayBinary: " + duration / 1000000);}

運行結果:

useList: 13useSet: 72useLoop: 5useArraysBinarySearch: 9

使用一個長度爲1k的數組

String[] arr = new String[1000];Random s = new Random();for(int i=0; i< 1000; i++){

 arr[i] = String.valueOf(s.nextInt());}

結果:

useList: 112useSet: 2055useLoop: 99useArrayBinary: 12

使用一個長度爲10k的數組

String[] arr = new String[10000];Random s = new Random();for(int i=0; i< 10000; i++){

 arr[i] = String.valueOf(s.nextInt());}

結果:

useList: 1590useSet: 23819useLoop: 1526useArrayBinary: 12

總結

顯然,使用一個簡單的循環方法比使用任何集合都更加高效。許多開發人員爲了方便,都使用第一種方法,但是他的效率也相對較低。因爲將數組壓入Collection類型中,首先要將數組元素遍歷一遍,然後再使用集合類做其他操作。

如果使用Arrays.binarySearch()方法,數組必須是已排序的。由於上面的數組並沒有進行排序,所以該方法不可使用。

實際上,如果你需要藉助數組或者集合類高效地檢查數組中是否包含特定值,一個已排序的列表或樹可以做到時間複雜度爲O(log(n)),hashset可以達到O(1)。

使用ArrayUtils

除了以上幾種以外,Apache Commons類庫中還提供了一個ArrayUtils類,可以使用其contains方法判斷數組和值的關係。

import org.apache.commons.lang3.ArrayUtils;public static boolean useArrayUtils(String[] arr, String targetValue) {

 return ArrayUtils.contains(arr,targetValue);}

同樣使用以上幾種長度的數組進行測試,得出的結果是該方法的效率介於使用集合和使用循環判斷之間(有的時候結果甚至比使用循環要理想)。

useList: 323useSet: 3028useLoop: 141useArrayBinary: 12useArrayUtils: 181-------useList: 3703useSet: 35183useLoop: 3218useArrayBinary: 14useArrayUtils: 3125

其實,如果查看ArrayUtils.contains的源碼可以發現,他判斷一個元素是否包含在數組中其實也是使用循環判斷的方式。

部分代碼如下:

 if(array == null) {

 return -1;

 } else {

 if(startIndex < 0) {

 startIndex = 0;

 }

 int i;

 if(objectToFind == null) {

 for(i = startIndex; i < array.length; ++i) {

 if(array[i] == null) {

 return i;

 }

 }

 } else if(array.getClass().getComponentType().isInstance(objectToFind)) {

 for(i = startIndex; i < array.length; ++i) {

 if(objectToFind.equals(array[i])) {

 return i;

 }

 }

 }

 return -1;

 }

所以,相比較之下,我更傾向於使用ArrayUtils工具類來進行一些合數祖相關的操作。畢竟他可以讓我少寫很多代碼(因爲自己寫代碼難免有Bug,畢竟apache提供的開源工具類庫都是經過無數開發者考驗過的),而且,效率上也並不低太多。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章