本博文引自我的知乎回答：Linux 線性地址，邏輯地址和虛擬地址的關係？
爲了防止歧義，以下術語都用英文。部分術語不做解釋了，不然答案就太長了。
以下講解都是以代碼段爲例
在 Intel 平臺下，邏輯地址(logical address)是 selector:offset 這種形式，selector 是 CS 寄存器的值，offset 是 EIP 寄存器的值。如果用 selector 去 GDT( 全局描述符表 ) 裏拿到 segment base address(段基址) 然後加上 offset(段內偏移)，這就得到了 linear address。我們把這個過程稱作段式內存管理。
如果再把 linear address 切成四段，用前三段分別作爲索引去PGD、PMD、Page Table裏查表，最終就會得到一個頁表項(Page Table Entry)，那裏面的值就是一頁物理內存的起始地址，把它加上 linear address 切分之後第四段的內容(又叫頁內偏移)就得到了最終的 physical address。我們把這個過程稱作頁式內存管理。
問題來了，爲什麼沒提到 virtual address，這是個什麼東西？其實在 Intel IA-32 手冊裏並沒有提到這個術語，但是在內核的確是用到了這個概念，比如__va和__pa這兩個宏定義。看似神祕的 virtual address 究其本質就是程序裏面使用的地址比如一個指針值，指針的本質就是 EIP 寄存器裏的值，說直白點，virtual address 就是 EIP 寄存器的值。你會發現我們上面說過，logical address 由 selector 和 offset 兩部分組成，offset 也是 EIP 寄存器的值，所以結論爲：logical address 的 offset 正是 virtual address，它倆是一個東西。
既然搞明白了 logical address 和 virtual address 的關係，那麼我們再來看下，linear address 和 virtual address 是什麼關係。在上面講到的段式內存管理中，Linux 內核會將 segment base address(段基址)設成 0，於是就有 linear address = 0+offset，又因爲 virtual address 就是 offset，所以算出的 linear address在數值上等於 virtual address，注意，是數值上等於，它們之間是差了段基址的，只不過段基址爲 0 罷了。
網上很多資料認爲邏輯地址是虛擬地址的別名，其實它們不是一個東西。還有很多資料把線性地址當作虛擬地址的別名，其實它們也不是一個東西，只是Linux在x86下將它們搞得數值相等而已，雖然值相等但是本質不同。
---------------------------------我是分割線-------------------------------------------
講到這裏，三者之間的關係就講明白了，最後說下爲什麼這三個概念會如此混亂。
按照 Intel 的設計，段式內存管理中的段類型分爲三種：代碼段(上面講了)、數據段、系統段(TSS之類的)，實在是太麻煩了。我們只靠頁式內存管理就已經可以完成Linux內核需要的所有功能，根本不需要段映射，但是段映射這玩意兒又關不掉，那就只能上點手段了。於是，Linux內核將所有類型的段的 segment base address 都設成0，段限長都設成最大(具體數值不展開講了，涉及到段描述符結構，很麻煩，這裏理解成地址總線的最大尋址限度即可)，那麼這樣一來所有段都重合了，也就是不分段了，此外由於段限長是地址總線的尋址限度，所以這也相當於所有段跟整個線性空間重合了。虛擬地址本來是在段內的偏移量，現在段就是整個線性空間，所以虛擬地址就成了在整個線性空間內的偏移量，這和線性地址的概念一樣，所以內核開發者都已經將虛擬地址和線性地址當作一個東西了。像是 Understand The Linux Kernel 這本書裏面爲了避免混淆，除了在開頭和術語表中引用了 virtual address 這個詞組之外，其他地方全是用的 linear address。
看完這個答案，你會發現我們繞了一圈回來，雖然邏輯地址的概念很清晰，但是虛擬地址和線性地址依然可以不作區分，因爲區分了也沒什麼用，內核裏這倆概念是通用的。不過，知道點區別還是不至於在某些時候把自己搞暈，尤其是有些書和教程裏面這兩個詞不說緣由就混着用，這很蛋疼。好了，最後結論就是，這兩個概念區分開來的確更加清晰，但如果不作區分而直接把虛擬地址看作線性地址的別名，對你理解內核也不會產生任何影響。