HTML5應用中accordion三種效果的探索
摘要：Accordion（手風琴，又名"抽屜"）效果，因其收展樣式形如手風琴而得名。通過層級關係，在信息展示和頁面佈局上，達到巧妙的平衡。因此，廣泛運用於Web以及App交互設計中。在以往的項目中Accordion通常是由JavaScript編碼實現。本次分享，着重探索兩種不依靠JS，採用純CSS3或HTML5來實現其效果。並對其優缺點作初步的對比。
傳統JS實現方式
1、原生JavaScript
2、調用JS庫文件，jQuery、jQuery Mobile
$'.menu_lev1').clickfunction) {
var _this=$this),
_next=_this.next);
if _next.is':visible')) {
$'.menu_lev1').removeClass'on');
$'.menu_lev2').slideUp600);
_this.addClass'on');
_next.slideDown600);
} else {
_next.slideUp600);
_this.removeClass'on');
}
return true;
});
複製代碼缺點：效率低，成本高，行爲和樣式耦合緊密。
CSS3 僞類：target
target 是 CSS3 中新增的僞類之一。其能通過錨點，爲目標元素添加指定的樣式。因其頁面中錨點的唯一性，能實現互斥的輪換效果。
示例代碼1：h1一級目錄/h1>
ul id="ac1">
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
li>二級菜單3/li>
/ul>
複製代碼
ul{ display:none;}
ul:target{display:block;}
複製代碼示例代碼2：c1">一級目錄/a>/h1>
ul id="ac1">
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
li>二級菜單3/li>
/ul>
h1>2">一級目錄/a>/h1>
ul id="ac2">
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
li>二級菜單3/li>
/ul>
h1>一級目錄/a>/h1>
ul id="ac3">
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
li>二級菜單3/li>
/ul>
複製代碼
ul{ display:none;}
ul:target{display:block;}
複製代碼示例代碼3：div id="ac1" >
h1>a >一級目錄/a>span>/span>/h1>
ul>
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
/ul>
/div>
div id="ac2" >
h1>a >一級目錄/a>span>/span>/h1>
ul>
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
/ul>
/div>
div id="ac3" >
h1>a 3">一級目錄/a>span>/span>/h1>
ul>
li>二級菜單1/li>
li>二級菜單2/li>
/ul>
/div>
複製代碼
ul{-webkit-transition:all ease 1s; }
div:target ul{height:400px;}
div:target span{-webkit-transform:rotate90deg);}
複製代碼Css3 僞類：targetl 缺點：1、不具有二元性。2、過渡動畫高度不可自動獲取。
HTML5 標籤 summary & details
summary & details是HTML5中兩個新標籤，除了具有很強的語義化之外，它還有令人驚喜的動態效果。因此，抓住這一特性，我們也能很容易的製作出輕量級的手風琴效果來。一般來講，應該成對使用這兩個標籤。
示例代碼1：details>
summary>一級目錄/summary>
ul>
li>二級菜單/li>
li>二級菜單/li>
li>二級菜單/li>
/ul>
/details>
複製代碼默認樣式：可以給details添加open屬性，使詳情默認展開。 該標籤目前僅webkit內核支持。
示例代碼2：details>
summary>一級目錄/summary>
ul>
li>二級菜單/li>
li>二級菜單/li>
li>二級菜單/li>
/ul>
details>
summary>二級菜單/summary>
ul>
li>三級菜單/li>
li>三級菜單/li>
li>三級菜單/li>
/ul>
/details>
/details>
複製代碼說明：可以嵌套使用，形成三級活更多級別菜單。
details summary::-webkit-details-marker {background: red;color: #fff;font-size: 200%;}
summary::-webkit-details-marker { display: none }
summary:after { content: "+";}
details[open] summary:after {content: "-";}
複製代碼缺點：1、不具有互斥性。2、目前還不支持過渡動畫效果。
小 結JS實現accordion效果，成本高，效率低，目前而言能實現最爲豐富的效果。 CSS3實現accordion效果，成本低，效率高，雖可以實現豐富的動畫效果，但不具有二元性。HTML5實現accordion效果，成本低，效率高，但缺乏動畫效果，且不具有互斥性。目前支持的瀏覽器內核有限。
展 望 CSS3 和 HTML5 的引入和發展，某種程度上進一步推進結構，樣式，行爲三者分離的Web設計的理念。從而減小表現上對JS的依賴，降低網頁製作的成本且提高網頁運行的效率。 沒有理由不期待css3和HTML5不斷完善，假以時日能夠提供更爲強大的功能。
建 議
在含有內容較多的web app中，基於性能優先的原則，適當優雅降級，採用HTML5標籤實現Accordion效果。至少Html5doctor作者是比較推崇 Wordpress 中採用的。
轉載自：CUBE