postfix與qmail以及sendmail的優缺點（轉）

最近需要在64位LINUX上安裝郵件服務，需要MTA軟件，需要了解這三個MTA的優缺點，在網上找到此文，收藏之。
====================

sendmail
sendmail時間最悠久，功能非常強大，可以說很多先進功能在sendmail上都最先有實現。 sendmail裏的Milter技術是一個非常好的框架，目前在postfix及qmail裏仍然沒有官方的綜合方案比milter要好。當然， postfix的content_filter也是非常靈活不錯的技術。

但sendmail也繼承了歷史問題，一個bin，sid權限， m4配置文件的複雜難懂得等等，也是阻礙了其更好發展的一些客觀問題。客觀來說，調教得好的sendmail，其性能也是相當不俗的。至於說最適合在什麼 場合，可以說比較適合那些老用戶，習慣sendmail的應用環境吧。

qmail
qmail顧名思義，quick mail，速度快是其特點。體積非常小巧，模塊化設計，沒有了sid問題，基本功能齊全。配置相對sendmail而言，簡單了很多，而且用戶非常廣泛。 但qmail有幾個問題，最大的問題就是已經5，6年沒有繼續開發了，補丁的良莠不齊及版本依賴是非常麻煩的事，這也是造成了一般初學者懼怕的事情。其次 是很多功能擴充需要補丁來完成，這很大程度也是因爲其太簡單太quick了。

總的來說，qmail依然是個非常不錯的選擇。對於希望瞭解mta原理，或者希望容易地修改mta代碼的愛好者，qmail是值得推薦的。而對於需要豐富功能卻不想面對補丁困難及調教的麻煩的用戶，qmail未必是一個很好的選擇。

postfix
postfix 最初目標是兼容sendmail的部分配置文件，逐步發展成一個安全可靠高效的mta。如今postfix的發展已經獨樹一幟了，使用了流水線、模塊化的 設計，兼顧了效率和功能，尤其靈活的配置和擴展，使得調教變得富有趣味。其主要的特點是速度快、穩定，而且配置/功能非常強大，尤其是配置部分，可以說是 一掃qmail和sendmail的各自缺點。

當然要入門postfix還是需要一定的工夫的，仔細閱讀其文檔是個不錯的選擇。postfix至今依然保持活躍的開發工作，而且穩步發展，適合高流量大負載的系統，擴充能力較強。

轉載自[url]http://anti-spam.org.cn/forums/index.php?showtopic=2758[/url]