MySQL的兩種存儲引擎：InnoDB和MyISAM比較總結
本文轉自MySQL兩種存儲引擎: MyISAM和InnoDB 簡單總結
MyISAM是MySQL的默認數據庫引擎（5.5版之前），由早期的ISAM（Indexed Sequential Access Method：有索引的順序訪問方法）所改良。雖然性能極佳，但卻有一個缺點：不支持事務處理（transaction）。不過，在這幾年的發展下，MySQL也導入了InnoDB（另一種數據庫引擎），以強化參考完整性與併發違規處理機制，後來就逐漸取代MyISAM。
InnoDB，是MySQL的數據庫引擎之一，爲MySQL AB發佈binary的標準之一。InnoDB由Innobase Oy公司所開發，2006年五月時由甲骨文公司併購。與傳統的ISAM與MyISAM相比，InnoDB的最大特色就是支持了ACID兼容的事務（Transaction）功能，類似於PostgreSQL。目前InnoDB採用雙軌制授權，一是GPL授權，另一是專有軟件授權。
MyISAM和InnoDB兩者之間有着明顯區別，簡單梳理如下:
-
事務支持
MyISAM不支持事務，而InnoDB支持。InnoDB的AUTOCOMMIT默認是打開的，即每條SQL語句會默認被封裝成一個事務，自動提交，這樣會影響速度，所以最好是把多條SQL語句顯示放在begin和commit之間，組成一個事務去提交。
MyISAM是非事務安全型的，而InnoDB是事務安全型的，默認開啓自動提交，宜合併事務，一同提交，減小數據庫多次提交導致的開銷，大大提高性能。
-
存儲結構
MyISAM：每個MyISAM在磁盤上存儲成三個文件。第一個文件的名字以表的名字開始，擴展名指出文件類型。.frm文件存儲表定義。數據文件的擴展名爲.MYD (MYData)。索引文件的擴展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB：所有的表都保存在同一個數據文件中（也可能是多個文件，或者是獨立的表空間文件），InnoDB表的大小隻受限於操作系統文件的大小，一般爲2GB。
-
存儲空間
MyISAM：可被壓縮，存儲空間較小。支持三種不同的存儲格式：靜態表(默認，但是注意數據末尾不能有空格，會被去掉)、動態表、壓縮表。
InnoDB：需要更多的內存和存儲，它會在主內存中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。 -
可移植性、備份及恢復
MyISAM：數據是以文件的形式存儲，所以在跨平臺的數據轉移中會很方便。在備份和恢復時可單獨針對某個表進行操作。
InnoDB：免費的方案可以是拷貝數據文件、備份 binlog，或者用 mysqldump，在數據量達到幾十G的時候就相對痛苦了。 -
事務支持
MyISAM：強調的是性能，每次查詢具有原子性,其執行數度比InnoDB類型更快，但是不提供事務支持。
InnoDB：提供事務支持事務，外部鍵等高級數據庫功能。 具有事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力(crash recovery capabilities)的事務安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。 -
AUTO_INCREMENT
MyISAM：可以和其他字段一起建立聯合索引。引擎的自動增長列必須是索引，如果是組合索引，自動增長可以不是第一列，他可以根據前面幾列進行排序後遞增。
InnoDB：InnoDB中必須包含只有該字段的索引。引擎的自動增長列必須是索引，如果是組合索引也必須是組合索引的第一列。 -
表鎖差異
MyISAM：只支持表級鎖，用戶在操作myisam表時，select，update，delete，insert語句都會給表自動加鎖，如果加鎖以後的表滿足insert併發的情況下，可以在表的尾部插入新的數據。
InnoDB：支持事務和行級鎖，是innodb的最大特色。行鎖大幅度提高了多用戶併發操作的新能。但是InnoDB的行鎖，只是在WHERE的主鍵是有效的，非主鍵的WHERE都會鎖全表的。MyISAM鎖的粒度是表級，而InnoDB支持行級鎖定。簡單來說就是, InnoDB支持數據行鎖定，而MyISAM不支持行鎖定，只支持鎖定整個表。即MyISAM同一個表上的讀鎖和寫鎖是互斥的，MyISAM併發讀寫時如果等待隊列中既有讀請求又有寫請求，默認寫請求的優先級高，即使讀請求先到，所以MyISAM不適合於有大量查詢和修改並存的情況，那樣查詢進程會長時間阻塞。因爲MyISAM是鎖表，所以某項讀操作比較耗時會使其他寫進程餓死。
-
全文索引
MyISAM：支持(FULLTEXT類型的)全文索引
InnoDB：不支持(FULLTEXT類型的)全文索引，但是innodb可以使用sphinx插件支持全文索引，並且效果更好。全文索引是指對char、varchar和text中的每個詞（停用詞除外）建立倒排序索引。MyISAM的全文索引其實沒啥用，因爲它不支持中文分詞，必須由使用者分詞後加入空格再寫到數據表裏，而且少於4個漢字的詞會和停用詞一樣被忽略掉。
另外，MyIsam索引和數據分離，InnoDB在一起，MyIsam天生非聚簇索引，最多有一個unique的性質，InnoDB的數據文件本身就是主鍵索引文件，這樣的索引被稱爲“聚簇索引”
-
表主鍵
MyISAM：允許沒有任何索引和主鍵的表存在，索引都是保存行的地址。
InnoDB：如果沒有設定主鍵或者非空唯一索引，就會自動生成一個6字節的主鍵(用戶不可見)，數據是主索引的一部分，附加索引保存的是主索引的值。InnoDB的主鍵範圍更大，最大是MyISAM的2倍。 -
表的具體行數
MyISAM：保存有表的總行數，如果select count() from table;會直接取出出該值。
InnoDB：沒有保存表的總行數(只能遍歷)，如果使用select count() from table；就會遍歷整個表，消耗相當大，但是在加了wehre條件後，myisam和innodb處理的方式都一樣。 -
CURD操作
MyISAM：如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。
InnoDB：如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE，出於性能方面的考慮，應該使用InnoDB表。DELETE 從性能上InnoDB更優，但DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除，在innodb上如果要清空保存有大量數據的表，最好使用truncate table這個命令。 -
外鍵
MyISAM：不支持
InnoDB：支持 -
查詢效率
沒有where的count()使用MyISAM要比InnoDB快得多。因爲MyISAM內置了一個計數器，count()時它直接從計數器中讀，而InnoDB必須掃描全表。所以在InnoDB上執行count()時一般要伴隨where，且where中要包含主鍵以外的索引列。爲什麼這裏特別強調“主鍵以外”？因爲InnoDB中primary index是和raw data存放在一起的，而secondary index則是單獨存放，然後有個指針指向primary key。所以只是count()的話使用secondary index掃描更快，而primary key則主要在掃描索引同時要返回raw data時的作用較大。MyISAM相對簡單，所以在效率上要優於InnoDB，小型應用可以考慮使用MyISAM。
通過上述的分析，基本上可以考慮使用InnoDB來替代MyISAM引擎了，原因是InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在併發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多。另外，任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優勢。如果不是很複雜的Web應用，非關鍵應用，還是可以繼續考慮MyISAM的，這個具體情況可以自己斟酌。
MyISAM和InnoDB兩者的應用場景：
- MyISAM管理非事務表。它提供高速存儲和檢索，以及全文搜索能力。如果應用中需要執行大量的SELECT查詢，那麼MyISAM是更好的選擇。
- InnoDB用於事務處理應用程序，具有衆多特性，包括ACID事務支持。如果應用中需要執行大量的INSERT或UPDATE操作，則應該使用InnoDB，這樣可以提高多用戶併發操作的性能。
但是實際場景中，針對具體問題需要具體分析，一般而言可以遵循以下幾個問題：
- 數據庫是否有外鍵？
- 是否需要事務支持？
- 是否需要全文索引？
- 數據庫經常使用什麼樣的查詢模式？在寫多讀少的應用中還是Innodb插入性能更穩定，在併發情況下也能基本，如果是對讀取速度要求比較快的應用還是選MyISAM。
- 數據庫的數據有多大？ 大尺寸傾向於innodb，因爲事務日誌，故障恢復。
當你發現自己的才華撐不起野心時，就請安靜下來學習吧