數據庫存儲引擎是數據庫底層軟件組織,數據庫管理系統(DBMS)使用數據引擎進行創建、查詢、更新和刪除數據。不同的存儲引擎提供不同的存儲機制、索引技巧、鎖定水平等功能,使用不同的存儲引擎,還可以 獲得特定的功能。現在許多不同的數據庫管理系統都支持多種不同的數據引擎。MySql的核心就是存儲引擎
MyISAM是MySQL的默認數據庫引擎(5.5版之前),由早期的ISAM(Indexed Sequential Access Method:有索引的順序訪問方法)所改良。雖然性能極佳,但卻有一個缺點:不支持事務處理(transaction)。不過,在這幾年的發展下,MySQL也導入了InnoDB(另一種數據庫引擎),以強化參考完整性與併發違規處理機制,後來就逐漸取代MyISAM。
InnoDB,是MySQL的數據庫引擎之一,爲MySQL AB發佈binary的標準之一。InnoDB由Innobase Oy公司所開發,2006年五月時由甲骨文公司併購。與傳統的ISAM與MyISAM相比,InnoDB的最大特色就是支持了ACID兼容的事務(Transaction)功能,類似於PostgreSQL。目前InnoDB採用雙軌制授權,一是GPL授權,另一是專有軟件授權。
MyISAM和InnoDB兩者之間有着明顯區別,簡單梳理如下:
1) 事務支持
MyISAM不支持事務,而InnoDB支持。InnoDB的AUTOCOMMIT默認是打開的,即每條SQL語句會默認被封裝成一個事務,自動提交,這樣會影響速度,所以最好是把多條SQL語句顯示放在begin和commit之間,組成一個事務去提交。
MyISAM是非事務安全型的,而InnoDB是事務安全型的,默認開啓自動提交,宜合併事務,一同提交,減小數據庫多次提交導致的開銷,大大提高性能。
2) 存儲結構
MyISAM:每個MyISAM在磁盤上存儲成三個文件。第一個文件的名字以表的名字開始,擴展名指出文件類型。.frm文件存儲表定義。數據文件的擴展名爲.MYD (MYData)。索引文件的擴展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB:所有的表都保存在同一個數據文件中(也可能是多個文件,或者是獨立的表空間文件),InnoDB表的大小隻受限於操作系統文件的大小,一般爲2GB。
3) 存儲空間
MyISAM:可被壓縮,存儲空間較小。支持三種不同的存儲格式:靜態表(默認,但是注意數據末尾不能有空格,會被去掉)、動態表、壓縮表。
InnoDB:需要更多的內存和存儲,它會在主內存中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。
4) 可移植性、備份及恢復
MyISAM:數據是以文件的形式存儲,所以在跨平臺的數據轉移中會很方便。在備份和恢復時可單獨針對某個表進行操作。
InnoDB:免費的方案可以是拷貝數據文件、備份 binlog,或者用 mysqldump,在數據量達到幾十G的時候就相對痛苦了。
5) 事務支持
MyISAM:強調的是性能,每次查詢具有原子性,其執行數度比InnoDB類型更快,但是不提供事務支持。
InnoDB:提供事務支持事務,外部鍵等高級數據庫功能。 具有事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力(crash recovery capabilities)的事務安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。
6) AUTO_INCREMENT
MyISAM:可以和其他字段一起建立聯合索引。引擎的自動增長列必須是索引,如果是組合索引,自動增長可以不是第一列,他可以根據前面幾列進行排序後遞增。
InnoDB:InnoDB中必須包含只有該字段的索引。引擎的自動增長列必須是索引,如果是組合索引也必須是組合索引的第一列。
7) 表鎖差異
MyISAM:只支持表級鎖,用戶在操作myisam表時,select,update,delete,insert語句都會給表自動加鎖,如果加鎖以後的表滿足insert併發的情況下,可以在表的尾部插入新的數據。
InnoDB:支持事務和行級鎖,是innodb的最大特色。行鎖大幅度提高了多用戶併發操作的新能。但是InnoDB的行鎖,只是在WHERE的主鍵是有效的,非主鍵的WHERE都會鎖全表的。
MyISAM鎖的粒度是表級,而InnoDB支持行級鎖定。簡單來說就是, InnoDB支持數據行鎖定,而MyISAM不支持行鎖定,只支持鎖定整個表。即MyISAM同一個表上的讀鎖和寫鎖是互斥的,MyISAM併發讀寫時如果等待隊列中既有讀請求又有寫請求,默認寫請求的優先級高,即使讀請求先到,所以MyISAM不適合於有大量查詢和修改並存的情況,那樣查詢進程會長時間阻塞。因爲MyISAM是鎖表,所以某項讀操作比較耗時會使其他寫進程餓死。
8) 全文索引
MyISAM:支持(FULLTEXT類型的)全文索引
InnoDB:不支持(FULLTEXT類型的)全文索引,但是innodb可以使用sphinx插件支持全文索引,並且效果更好。
全文索引是指對char、varchar和text中的每個詞(停用詞除外)建立倒排序索引。MyISAM的全文索引其實沒啥用,因爲它不支持中文分詞,必須由使用者分詞後加入空格再寫到數據表裏,而且少於4個漢字的詞會和停用詞一樣被忽略掉。
另外,MyIsam索引和數據分離,InnoDB在一起,MyIsam天生非聚簇索引,最多有一個unique的性質,InnoDB的數據文件本身就是主鍵索引文件,這樣的索引被稱爲“聚簇索引”
9) 表主鍵
MyISAM:允許沒有任何索引和主鍵的表存在,索引都是保存行的地址。
InnoDB:如果沒有設定主鍵或者非空唯一索引,就會自動生成一個6字節的主鍵(用戶不可見),數據是主索引的一部分,附加索引保存的是主索引的值。InnoDB的主鍵範圍更大,最大是MyISAM的2倍。
10) 表的具體行數
MyISAM:保存有表的總行數,如果select count(*) from table;會直接取出出該值。
InnoDB:沒有保存表的總行數(只能遍歷),如果使用select count(*) from table;就會遍歷整個表,消耗相當大,但是在加了wehre條件後,myisam和innodb處理的方式都一樣。
11) CURD操作
MyISAM:如果執行大量的SELECT,MyISAM是更好的選擇。
InnoDB:如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE,出於性能方面的考慮,應該使用InnoDB表。DELETE 從性能上InnoDB更優,但DELETE FROM table時,InnoDB不會重新建立表,而是一行一行的刪除,在innodb上如果要清空保存有大量數據的表,最好使用truncate table這個命令。
12) 外鍵
MyISAM:不支持
InnoDB:支持
13) 查詢效率
沒有where的count(*)使用MyISAM要比InnoDB快得多。因爲MyISAM內置了一個計數器,count(*)時它直接從計數器中讀,而InnoDB必須掃描全表。所以在InnoDB上執行count(*)時一般要伴隨where,且where中要包含主鍵以外的索引列。爲什麼這裏特別強調“主鍵以外”?因爲InnoDB中primary index是和raw data存放在一起的,而secondary index則是單獨存放,然後有個指針指向primary key。所以只是count(*)的話使用secondary index掃描更快,而primary key則主要在掃描索引同時要返回raw data時的作用較大。MyISAM相對簡單,所以在效率上要優於InnoDB,小型應用可以考慮使用MyISAM。
通過上述的分析,基本上可以考慮使用InnoDB來替代MyISAM引擎了,原因是InnoDB自身很多良好的特點,比如事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等,在併發很多的情況下,相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多。另外,任何一種表都不是萬能的,只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型,才能最大的發揮MySQL的性能優勢。如果不是很複雜的Web應用,非關鍵應用,還是可以繼續考慮MyISAM的,這個具體情況可以自己斟酌。
MyISAM和InnoDB兩者的應用場景:
1) MyISAM管理非事務表。它提供高速存儲和檢索,以及全文搜索能力。如果應用中需要執行大量的SELECT查詢,那麼MyISAM是更好的選擇。
2) InnoDB用於事務處理應用程序,具有衆多特性,包括ACID事務支持。如果應用中需要執行大量的INSERT或UPDATE操作,則應該使用InnoDB,這樣可以提高多用戶併發操作的性能。
但是實際場景中,針對具體問題需要具體分析,一般而言可以遵循以下幾個問題:
- 數據庫是否有外鍵?
- 是否需要事務支持?
- 是否需要全文索引?
- 數據庫經常使用什麼樣的查詢模式?在寫多讀少的應用中還是Innodb插入性能更穩定,在併發情況下也能基本,如果是對讀取速度要求比較快的應用還是選MyISAM。
- 數據庫的數據有多大? 大尺寸傾向於innodb,因爲事務日誌,故障恢復。