1、問題
最近接手一個商城運單號模塊,接手後發現有部分運單號返回給前端是按照科學計數法的方式返回,如:8.0497183772403904E+17,後查庫發現這些運單號在excel導入的時候就是按照科學計數法導入,沒做任何處理。
按照科學計數法的形式返回給用戶運單號,這樣太不友好了,簡直就是bug,所以需要進行轉換處理後再返回給用戶。
2、問題修復
面向谷歌編程,找到了以下方法進行轉換:
- 第一種:
oldNum := float64(8.0497183772403904E+17)
newNum := big.NewRat(1, 1)
newNum.SetFloat64(oldNum)
fmt.Println(newNum.FloatString(0))
結果:
804758523075821952
- 第二種:
var newNum float64
numStr := "8.04758523075822e+17"
_, err := fmt.Sscanf(numStr, "%e", &newNum)
if err != nil {
log.Errorf("fmt.Sscanf error, numStr:%s, err:%v", numStr, err)
return
}
num := fmt.Sprintf("%.f", newNum)
fmt.Println(num)
結果:
804758523075821952
以上兩種轉出來的都會精度有所丟失,具體原因未知,現在還未去深究,有知道的朋友希望可以評論回覆解答一下,謝謝。
- 第三種:
以上兩種都存在丟失的問題,起初是不知道的,後面通過java進行轉換了才發現真的丟失了java代碼如下:
BigDecimal bd = new BigDecimal("8.04758523075822e+17");
System.out.println(bd.toPlainString());
結果:
804758523075822000
java既然可以通過BigDecimal進行轉換,那golang肯定也可以,golang對應的代碼如下:
numStr := "8.04758523075822e+17"
decimalNum, err := decimal.NewFromString(numStr)
if err != nil {
log.Errorf("decimal.NewFromString error, numStr:%s, err:%v", numStr, err)
return
}
fmt.Println(decimalNum.String())
結果:
804758523075822000
3、總結
在進行科學計數法的數字轉string數字的時候,最好還是使用第三種方法,這樣不會精度丟失的情況。當然導入excel的業務上要做好判斷處理,若是純數字運單號入庫就應該是純數字而不是科學計數法的形式。