近年來，開源技術得到越來越多的重視，微軟收購GitHub、IBM收購紅帽，都表明了開源的價值。國內公司也越來越多的參與開源，加入開源基金會/貢獻開源項目。但是，它們到底做得如何呢？爲此InfoQ統計了國內在GitHub上較活躍的7家一線互聯網公司的50多個賬號的2800多個項目，爲大家呈現一部分答案。
一、公司及賬號
本次參與統計的公司包括百度、阿里、騰訊、華爲、美團、360、小米，一共7家公司，在最開始的時候，我們選定的是10家公司，它們都是國內互聯網的代表型企業，但由於其他3家公司或沒有統一管理自己的開源項目，又或是開源項目太少，沒有分析的價值，所以我們就刪去了。
在蒐集這7家公司的開源賬號的過程中，我們儘量收集了網絡上的信息以避免遺漏，不過由於統計口徑不一，有些公司只承認在GitHub公司主體賬號旗下的項目，導致團隊賬號可能難以收集全面。但是我們又認爲有必要收集以團隊身份出現的公司賬號，它們的行爲也代表公司的一部分，公司也應該將這些賬號視爲公司開源戰略的一部分，進行統一治理。
具體如下：
注：餓了麼和優酷已經被阿里收購，故歸入阿里旗下，下文分析的數據都是基於非fork的項目。
二、TOP10 開源項目
Star數最多的項目 TOP10
Star數越多，表示該項目越受歡迎，在Star數TOP 10的開源項目中，阿里有6個項目，百度有1個項目，騰訊有2個項目，美團有1個。
螞蟻金服的ant-design以4.3萬star數領跑，即使放在整個中國範圍內，它也是最受歡迎的開源項目之一。而計算公司的項目數方面，阿里以6個遙遙領先，說明阿里在開源方面受到開發者的廣泛認可。
在領域方面，star數最多的項目裏前端相關的項目有7個，包攬前三，一方面說明國內公司在前端開源方面做的最好，另一方面也是因爲前端項目在GitHub上普遍更受歡迎。
貢獻者最多的項目TOP10
注：這裏面的貢獻者只包含擁有GitHub賬號的人，郵箱未註冊GitHub的開發者未顯示在內
Contributor數越多，表示項目越開放，在貢獻者數排名前十的項目中，阿里令人吃驚的佔據了8個席位，幾乎全部包攬，百度則佔據剩下兩個。阿里的ant-design項目再次名列榜首，包括衍生項目ant-design-pro也榜上有名。
貢獻者數量是體現一個項目是否開放的重要指標之一。項目越開放，它就會接納更多來自社區的貢獻。而由公司推出的開源項目尤其需要關注這一指標，因爲有些公司開源項目只是將源碼開放出來，但具體開發和路線演進並不允許它人染指。
我們可以看到，阿里已經意識到這個問題並努力做出了一些改進，我們也期待有更多國內公司的開源項目能夠擁抱社區。
Commits數最多的項目TOP10
commits提交數越多，表明項目越複雜，開發週期較長，協作者數量更多。在commits數前十中，阿里佔了5個，百度佔了3個，騰訊和美團各有一個。
這裏筆者發現一個現象：部分大公司會fork一些知名的第三方項目並創建分支，但並未體現在github的fork關係裏，其中以阿里居多，如AliOS-nodejs項目。筆者認爲，這種行爲並不值得鼓勵。
在Top10項目中，百度的Paddle和Apollo項目名列前茅，說明百度聲稱的在AI方面基於開源理念來打造項目和產品，兌現了它自己的承諾，值得尊重。
另外我們發現，這10個項目有4個都是Apache基金會項目（Flink由阿里收購而來），說明Apache基金會在開源方面名不虛傳，也說明國內公司的確是把最好的項目捐獻給了Apache基金會。
三、公司開源情況
哪些賬號開源最厲害
在開源賬號方面，各大公司的官方賬號並不是擁有開源項目最多的賬號，這一桂冠被阿里的Kissy gallery團隊摘取，其原因是這個賬號是Kissy前端框架的組件庫賬號。遺憾的是，Kissy項目事實上已經死亡，其活躍期在2015年之前，在那個時代，Kissy團隊可以說是國內最早利用GitHub的先驅之一，它們固然值得尊重，但阿里是不是應該對這些賬號做一些清理呢？
項目整體star數知多少
我們將所有公司的項目Star數做了一個分佈圖，我們發現，騰訊開源項目雖然少，僅有130個，但是質量高，Star數100以上的項目有97個，佔總數的三分之二以上；而阿里的項目雖多，Star數100以上的項目也只有237個。這說明騰訊在對待開源時更爲謹慎，推出的項目都是對開發者有幫助的高質量項目。
這裏面最極端的公司當屬華爲，它雖然擁有218個非fork的項目數，但Star數100以上的項目僅有14個。其中的原因，一方面是華爲多以貢獻者的身份參與第三方的底層項目，如Linux、Kubernetes等，這些在統計中未能體現；另一方面，也說明華爲在自有開源項目做得還不夠，其表現與華爲IT巨頭的身份並不匹配。
各個公司強在哪些領域
我們統計了各個公司Star數TOP10的項目，並對其按領域分類。我們發現：
- 大前端（前端和移動開發）項目最多，在阿里、百度、360、美團中前10個幾乎都佔了一半。騰訊是最誇張的，前10個項目裏竟然有9個是大前端領域的。
- 百度有4個是AI領域項目，在衆多公司中別樹一幟，包括Paddle、Apollo等都比較受歡迎。
- 華爲雖然項目少，但基本全是基礎設施領域的項目，如ServiceComb、CarbonData、LiteOS等。
- 小米有幾個操作系統相關的項目較受歡迎。
哪家公司開源最活躍
最近更新時間可以表明項目的活躍程度，如果項目在過去一年都沒有更新，說明很可能已經不再維護。
這裏，我們統計了最近更新時間在三個月內的所有項目，發現這些項目中阿里的項目數是最多的，一共有269個，佔了48%，其次是百度，有98個，佔了18%。
GitHub的issue區爲開發者求助和協作交流提供了非常好的平臺，而公司對項目的維護程度可以從公司解決掉的issue裏窺知一二。
這裏我們按公司分別統計了它們歷史上解決的issue數（即close掉的issue數），其中阿里解決了超過6萬個issue，比之後的公司解決的加起來還要多，說明阿里對開源項目還是挺上心的，並不是傳聞中的“開源後不管”。
排名靠後的公司在這一方面還有待努力。
總結：中國公司開源現狀
上面的數據給我們提供了一些有趣的視角來研究國內開源的現狀，其中，一些數據驗證了我們之前的看法，比如大部分公司的優秀開源項目都以前端居多，因爲前端羣體在社區更活躍，前端代碼一般也不太涉密，因此公司在心態上更開放一些。
而另一方面，有些數據出乎我們的意料之外，比如阿里的數據幾乎在所有類別裏都名列第一，有時甚至是其它公司之和，並且在社區化/開放等方面也做的不錯。
騰訊在自有開源項目上數量偏少，這也與公司過去並不重視開源有關，近年來，騰訊積極地靠近各個開源基金會，也開源了一些高質量項目，收穫了開發者的口碑。
華爲在自有開源方面顯得有些保守，它的發力點更多在參與社區開源上，自家開源的很多項目多爲操作系統和基礎架構相關。
而我們還可以看到，個別人和團隊對整個公司的開源能產生重大影響，比如阿里的玉伯不僅是Kissy的創始人，也帶領團隊開發和維護ant-design，撐起了阿里開源的大旗；百度有echarts團隊；騰訊有Alloyteam；360有奇舞團等。
不好的方面則是，這些最優秀的中國互聯網公司，在底層關鍵項目上和國外還是存在較大差距，如ant-design/element等，只是React、Vue等前端框架的組件庫，是其生態系統的一部分，而自己作爲生態核心的項目在國內極少，因此，國內開源只是看着熱鬧，在實際作用方面，和國外差距極大。
另外，國內公司對於GitHub還沒有做到物盡其用，在開源治理上還有所欠缺，我們看到有大量的fork項目，有大量的空項目，這些項目應該第一時間清理。對於不再維護的項目，GitHub也提供了歸檔功能，國內公司應該善加利用。
注：
- 這裏選取的賬號爲公司賬號/項目賬號，或部門/團隊賬號，非個人賬號。
- 部分項目因捐獻給Apache基金會有重合已剔除，並只保留Apache裏的數據。
- 數據統計截至日期爲2019年3月22日，其後數據未計入。