一、簡介
- 中文名樹莓派[1]外文名Raspberry Pi[1]簡寫RPi
- 用Linux開發
- 開發組織RaspberryPi基金會
- 型號A/A+/B/B+/2代B型/3B/3B+
- 內存256MB/512MB/1GB
- 網站raspberrypi.org
二、詳細介紹
樹莓派由註冊於英國的慈善組織“Raspberry Pi 基金會”開發，Eben•Upton/埃•厄普頓爲項目帶頭人。
2012年3月，英國劍橋大學埃本•阿普頓（Eben Epton）正式發售世界上最小的臺式機，又稱卡片式電腦，外形只有信用卡大小，卻具有電腦的所有基本功能，這就是Raspberry Pi電腦板，中文譯名"樹莓派"。
這一基金會以提升學校計算機科學及相關學科的教育，讓計算機變得有趣爲宗旨。
基金會期望這 一款電腦無論是在發展中國家還是在發達國家，會有更多的其它應用不斷被開發出來，並應用到更多領域。
在2006年樹莓派早期概念是基於Atmel的 ATmega644單片機，首批上市的10000“臺”樹莓派的“板子”，由中國臺灣和大陸廠家製造。
它是一款基於ARM的微型電腦主板，以SD/MicroSD卡爲內存硬盤，
卡片主板周圍有1/2/4個USB接口和一個10/100 以太網接口（A型沒有網口），可連接鍵盤、鼠標和網線，同時擁有視頻模擬信號的電視輸出接口和HDMI高清視頻輸出接口，以上部件全部整合在一張僅比信用卡稍大的主板上，具備所有PC的基本功能只需接通電視機和鍵盤，就能執行如電子表格、文字處理、玩遊戲、播放高清視頻等諸多功能。
Raspberry Pi B款只提供電腦板，無內存、電源、鍵盤、機箱或連線。
樹莓派的生產是通過有生產許可的三家公司Element 14/Premier Farnell、RS Components及Egoman。這三家公司都在網上出售樹莓派。
現在，你可以在諸如京東、淘寶等國內網站購買到你所想要的樹莓派。
樹莓派基金會提供了基於ARM的Debian和Arch Linux的發行版供大衆下載。
還計劃提供支持Python作爲主要編程語言，支持Java、BBC BASIC (通過 RISC OS 映像或者Linux的"Brandy Basic"克隆)、C 和Perl等編程語言.
三、樹莓派3b與樹莓派3b+參數對比
四、樹莓派系統(官方系統)的常用的命令
- dmesg //顯示樹莓派最近發生的事情
- cat /var/log/syslog//打印日誌
- 樹莓派有一個輕量級的X11－－LXDE，可以通過raspi-config設置自動登陸LXDE
- 如果喜歡使用圖形界面安裝程序，可以安裝軟件包：synaptic
sudo apt-get -y install synaptic//下載安裝程序
sudo synaptic//執行程序 - 樹莓派默認的程序開發軟件：Python。raspbian系統默認安裝python IDE2.7 和python IDE3。
- 樹莓派的圖形編程：TK、GTK、wx和Qt。
- 樹莓派後臺運行程序的方法：在控制檯命令的最後加上‘&’。
- cat /var/log/dmesg //顯示啓動信息
- cat /proc/version //查看內核版本
- uname -a //查看內核、操作系統和CPU信息
- ismod //加載模塊
- lsusb -tv //顯示usb設備信息
- lspci -tv //顯示PCI設備信息
- sudo /etc/init.d/networking restart // 重新啓動網絡服務
五、 樹莓派圖形編程的對比簡介
1.GTK編程(c語言)
GTK+ 主要用在 X Window 上，整個設計的架構和許多概念和 MFC 以及一般 Windows 上的程式開發大異其趣，入門門檻較高，而且最主要的特色是，它用不具有物件功能的純"C" 語言，模擬物件導向。 所以寫起來比較複雜艱澀，而且充滿大量巨集，使用和除錯都不是很容易，但優點則是可以用 C，不需 C++，如果和Win32 SDK 比較，不會難學多少，缺點是不易上手使用，而且文件比較缺，架構又非常複雜，且提供的東西比起其它無所不包的 library，是簡陋了一點，函數命名又臭又長。對於簡單的程式，GTK+會顯得太複雜，但是當你開始想擴充其它 library 也都沒提供的進階功能，就會開始讚歎GTK+ 的架構嚴謹，還有超乎想象的高度彈性。同樣的東西要用 MFC 來做反而會要人命，並且對多國語言的支援良好，內部也全面使用 UTF-8，相容性好，又是 unicode。能夠習慣的話，GTK+ 值得推薦，但沒有很建議學，畢竟不好學，要用到熟會需要比較久，而且那樣很多 C++ 的功能會用不到。 GTK+ 有 C++ 版本叫做 GTK–，沒用過，但看文件覺得，並沒有比 gtk+ 簡單到那裏去。 因爲 gtk+ 本來就是物件導向，所以即使換了 c++ 語言，寫起來架構還是差不多的。 另外，gtk+ 有 Windows 版本，但缺點是，執行緩慢，不穩定，而且界面是使用 gtk+ 自己的，不是使用 Windows 內建的"Native" 原生圖形界面，看起來會不太習慣。 Mac OS X 下可用 X11 來執行 gtk+，但那樣出來的程式是長得像 UNIX 程式，而不是美美的 OS X Aqua 外觀。
2.wxWidgets編程（標準C++）
wxWidgets 和 MFC 最接近，命名習慣或架構都高度相似，會MFC的話幾乎不用重新學習。它有十餘年曆史，此外，它的物件封裝比 MFC 要好，提供的功能也多上太多，又跨平臺。一般知名的 MFC 程式都會選擇用 wxWidgets 改寫，來快速移植原程式到其他平臺。例如， eMule 用 wxWidgets 移植出 aMule, xMule, 還在開發中的 Filezilla 3…等。而它最主要的特色是，它是"跨平臺"的 “Native” GUI toolkit，在各種平臺上都可寫出使用該平臺內建 Native 原生圖形界面的程式。 在 Windows 上就長得跟其他 Windows程式一樣，在 Linux 下就使用 gtk+ 的圖形界面，在 Mac OS X 下就可以使用華麗的Aqua外觀風格，這點是非常強悍。 不像 gtk+ 到其它系統都還是隻能用 gtk+ 自己的。缺點是，中文支援在有些地方會出問題，例如剪貼簿的操作，得自己 patch。但仍然相當推薦，即使是個龐大的 library，效能依舊不會太差，尤其在 Windows 上執行速度並不輸 MFC，與其學 MFC，不如學wxWidgets。
3.Qt編程(非標準C++)
Qt的功能，應該是這三者加上 MFC 之中最強大的，文件也很完整，又有 RAD 工具可以輔助開發，並且有商業公司做強力後盾。不但有 Windows/X Window/Mac 版本，甚至還有嵌入式系統可用的版本，穩定性還不錯，物件封裝也算良好，資源比 GTK+ 或wxWidgets 多得非常多，而且發行公司提供了相當多範例，算是一家以開放原始碼成功贏利的模範公司。 知名的 KDE整個是用它開發，證明了它的穩定性和強大功能。缺點是如果你用它開發非 GPL 開放程式碼的軟體，必須以極昂貴的金額，購買商業版本。 而它的圖形界面並不完全是 “Native GUI”，只是透過 theme 去模擬系統上的標準 GUI，所以看起來很像，卻會有些地方可以明顯看出破綻。 執行速度緩慢還有過於龐大則是另一個問題。 雖然封裝得很良好文件也齊全，並不代表他就很容易學還有一個嚴重問題是，它寫的不是標準C++，它使用的 signal/slot 機制必須透過 Qt提供的 preprocessor 處理過纔可以轉送給編譯器，這部份可能被限定用 qmake，算是一個可惜的地方，不過暇不掩瑜，還是很推薦。忘了說，它內部也是 unicode，多國語言沒問題。
4.tk編程(python)
tkinter是Python下面向tk的圖形界面接口庫，可以方便地進行圖形界面設計和交互操作編程。tkinter的優點是簡單易用、與Python的結合度好。tkinter在Python 3.x下默認集成，不需要額外的安裝操作學起來和用起來也簡單；不足之處爲缺少合適的可視化界面設計工具，需要通過代碼來完成窗口設計和元素佈局。是綁定了Python的Tk GUI工具集就是Python包裝的Tcl代碼，通過內嵌在Python解釋器內部的Tcl解釋器實現，Tkinter的調用轉換成Tcl命令，然後交給Tcl解釋器進行解釋，實現Python的GUI界面。對比Tk和其它語言的綁定，比如PerlTk是直接由Tk中的C 庫實現的。