一個不懂社會規矩的人，其人會碰壁，碰社會規矩的壁。從碰壁的過程當中，會漸漸抓到社會規矩。這社會規矩是形而下的《道德》。
一個不懂法界真理的人，其人會碰壁，碰法界真理的壁。從碰壁的過程當中，會漸漸抓到法界真理。這法界真理是形而上的【道德】。
道德，一般人在說這詞的時候，對內涵往往是沒有覺知意識的。所以，沒覺知意識的人，是分不清《道德》與【道德】的深層次差別的。
懂得社會規矩的人，只要是沒有覺知意識的，哪怕已是順服社會規矩的，雖然不會碰到社會規矩的壁，但會碰到法界真理的壁。這是肉體活着的人，卻不是靈魂覺醒的人。
懂得法界真理的人，必然有着覺知意識，哪怕是碰着社會規矩的壁會很疼，也不願順從特定的社會規矩而來碰着法界真理的壁。這是靈魂覺醒的人，肉體活不活倒在其次。
依着《道德》的社會規矩…①
反着《道德》的社會規矩…②
依着【道德】的法界真理…③
〔依着《道德》的社會規矩，符合於，依着【道德】的法界真理〕，這種循《道德》社會規矩，有可持續性。
〔反着《道德》的社會規矩，符合於，依着【道德】的法界真理〕，這種反《道德》社會規矩，有可持續性。
〔依着《道德》的社會規矩，不符於，依着【道德】的法界真理〕，這種循《道德》社會規矩，沒可持續性。
〔反着《道德》的社會規矩，不符於，依着【道德】的法界真理〕，這種反《道德》社會規矩，沒可持續性。
試精簡之，化作公式：
〔①，符合於，③〕，這種①，有可持續性。
〔②，符合於，③〕，這種②，有可持續性。
〔①，不符於，③〕，這種①，沒可持續性。
〔②，不符於，③〕，這種②，沒可持續性。
①②，是地律
③，則是天條
地律須以天條爲依歸
地律歸給凱撒
天條歸給基督
有我執法執的存在，依這種存在，這樣子地來消業障，是轉增業障。善法亦成障。因業力滯輪迴。
無我執法執的存在，依這種存在，這樣子地來消業障，是真消業障。善惡皆菩提。因願力遊輪回。
以下，是一篇新的文章，代表着依着〝同樣模式〞而足以舉一反三的範例。
一般而言，讀書、看事，至少要有這樣的能力，並進行細微調校，纔算行。
一個不懂社會規矩的人，其人會碰壁，碰社會規矩的壁。從碰壁的過程當中，會漸漸抓到社會規矩。這社會規矩是形而下的《易理》。
一個不懂法界真理的人，其人會碰壁，碰法界真理的壁。從碰壁的過程當中，會漸漸抓到法界真理。這法界真理是形而上的【易理】。
易理，一般人在說這詞的時候，對內涵往往是沒有覺知意識的。所以，沒覺知意識的人，是分不清《易理》與【易理】的深層次差別的。
懂得社會規矩的人，只要是沒有覺知意識的，哪怕已是順服社會規矩的，雖然不會碰到社會規矩的壁，但會碰到法界真理的壁。這是肉體活着的人，卻不是靈魂覺醒的人。
懂得法界真理的人，必然有着覺知意識，哪怕是碰着社會規矩的壁會很疼，也不願順從特定的社會規矩而來碰着法界真理的壁。這是靈魂覺醒的人，肉體活不活倒在其次。
依着《易理》的社會規矩…①
反着《易理》的社會規矩…②
依着【易理】的法界真理…③
〔依着《易理》的社會規矩，符合於，依着【易理】的法界真理〕，這種循《易理》社會規矩，有可持續性。
〔反着《易理》的社會規矩，符合於，依着【易理】的法界真理〕，這種反《易理》社會規矩，有可持續性。
〔依着《易理》的社會規矩，不符於，依着【易理】的法界真理〕，這種循《易理》社會規矩，沒可持續性。
〔反着《易理》的社會規矩，不符於，依着【易理】的法界真理〕，這種反《易理》社會規矩，沒可持續性。
試精簡之，化作公式：
〔①，符合於，③〕，這種①，有可持續性。
〔②，符合於，③〕，這種②，有可持續性。
〔①，不符於，③〕，這種①，沒可持續性。
〔②，不符於，③〕，這種②，沒可持續性。
①②，是地律
③，則是天條
地律須以天條爲依歸
地律歸給凱撒
天條歸給基督
有我執法執的存在，依這種存在，這樣子地來消業障，是轉增業障。善法亦成障。因業力滯輪迴。
無我執法執的存在，依這種存在，這樣子地來消業障，是真消業障。善惡皆菩提。因願力遊輪回。
