ArrayList的迭代器源碼分析

調用ArrayList的iterator方法後會返回可以操作集合的迭代器。

這是就有結合和迭代器兩種方式可以操作元素。

如果返回迭代器後再集合操作元素會拋出ConcurrentModificationException異常

            int cursor;       // index of next element to return
        int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
        int expectedModCount = modCount;

 public E next() {
            checkForComodification();
            int i = cursor;
            if (i >= size)
                throw new NoSuchElementException();
            Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
            if (i >= elementData.length)
                throw new ConcurrentModificationException();
            cursor = i + 1;
            return (E) elementData[lastRet = i];
        }

final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }

這裏的checkForComodification方法就是檢測返回迭代器後，集合是否對元素進行操作：如 曾刪改 如果發生拋出異常

moCount變量的作用 : 是記錄集合對元素的增刪改的次數。

exceptedmodCount變量作用：當迭代器返回時就將集合對元素修改的次數（modCount）賦值給此變量。

當返回迭代器後，如果集合再進行修改元素操作modCount會累加，當調用迭代器的方法對元素修改時，會首先調用checkForCoundification方法判斷modCount和ExceptedmodCount是否一樣，不一樣代表返回迭代器後，集合有進行了修改元素操作，所以就需要拋出異常

至於爲什麼要拋出異常。我覺得沒有什麼意義，因爲next方法有依靠size，elentData（應該是存儲元素的數組）變量。

當外部類這些變量發生變化他也會跟着發生變化。沒有什麼安全隱患啊？

網絡上說，當返回迭代器後，集合傳到迭代器數據，迭代器數據就固定了，也就是隻知道返回迭代器之前的集合元素。

再修改集合中的元素迭代器不知道。所以定義了併發修改異常。但源碼中並不是這樣，而是隨外部類變化的變量。