學習筆記：Apache 與 Nginx 的優缺點比較
Apache 與 Nginx 的優缺點比較
1、nginx 相對於 apache 的優點： 輕量級，同樣起 web 服務，比 apache 佔用更少的內存及資源 抗併發， nginx 處理請求是異步非阻塞的， 而 apache 則是阻塞型的， 在高併發下 nginx 能 保持低資源低消耗高性能 高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單 社區活躍，各種高性能模塊出品迅速啊 apache 相對於 nginx 的優點： rewrite ，比 nginx 的 rewrite 強大 動態頁面 模塊超多，基本想到的都可以找到 少 bug ，nginx 的 bug 相對較多 超穩定 存在就是理由，一般來說，需要性能的 web 服務，用 nginx 。如果不需要性能只求穩定， 那就 apache 吧。後者的各種功能模塊實現得比前者，例如 ssl 的模塊就比前者好，可配置 項多。這裏要注意一點，epoll(freebsd 上是 kqueue )網絡 IO 模型是 nginx 處理性能高的根 本理由，但並不是所有的情況下都是 epoll 大獲全勝的，如果本身提供靜態服務的就只有寥 寥幾個文件，apache 的 select 模型或許比 epoll 更高性能。當然，這只是根據網絡 IO 模型 的原理作的一個假設，真正的應用還是需要實測了再說的。
2、作爲 Web 服務器：相比 Apache，Nginx 使用更少的資源，支持更多的併發連接，體現 更高的效率， 這點使 Nginx 尤其受到虛擬主機提供商的歡迎。 在高連接併發的情況下， Nginx 是 Apache 服務器不錯的替代品: Nginx 在美國是做虛擬主機生意的老闆們經常選擇的軟件 平臺之一. 能夠支持高達 50,000 個併發連接數的響應, 感謝 Nginx 爲我們選擇 了 epoll and kqueue 作爲開發模型. Nginx 作爲負載均衡服務器: Nginx 既可以在內部直接支持 Rails 和 PHP 程序對外進行服 務, 也可以支持作爲 HTTP 代理 服務器對外進行服務. Nginx 採用 C 進行編寫, 不論是系統資 源開銷還是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好很多. 作爲郵件代理服務器: Nginx 同時也是一個非常優秀的郵件代理服務器（最早開發這個產品 的目的之一也是作爲郵件代理服務器）, Last.fm 描述了成功並且美妙的使用經驗. Nginx 是一個安裝非常的簡單 , 配置文件非常簡潔 （還能夠支持 perl 語法） , Bugs 非常少的 服務器: Nginx 啓動特別容易, 並且幾乎可以做到 7*24 不間斷運行， 即使運行數個月也不需 要重新啓動. 你還能夠不間斷服務的情況下進行軟件版本的升級 .
3、Nginx 配置簡潔, Apache 複雜 Nginx 靜態處理性能比 Apache 高 3 倍以上 Apache 對 PHP 支持比較簡單，Nginx 需要配合其他後端用 Apache 的組件比 Nginx 多 現在 Nginx 纔是 Web 服務器的首選
4、 最核心的區別在於 apache 是同步多進程模型， 一個連接對應一個進程； nginx 是異步的， 多個連接（萬級別）可以對應一個進程
5、nginx 處理靜態文件好,耗費內存少.但無疑 apache 仍然是目前的主流,有很多豐富的特 性.所以還需要搭配着來.當然如果能確定 nginx 就適合需求,那麼使用 nginx 會是更經濟的方 式. apache 有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用 nginx 做前端，後端用 apache。大型網站建議用 nginx 自代的集羣功能
6、從個人過往的使用情況來看，nginx 的負載能力比 apache 高很多。最新的服務器也改用 nginx 了。而且 nginx 改完配置能-t 測試一下配置有沒有問題，apache 重啓的時候發現配置 出錯了，會很崩潰，改的時候都會非常小心翼翼現在看有好多集羣站，前端 nginx 抗併發， 後端 apache 集羣，配合的也不錯。
7、 nginx 處理動態請求是雞肋， 一般動態請求要 apache 去做， nginx 只適合靜態和反向。
8、從我個人的經驗來看， nginx 是很不錯的前端服務器，負載性能很好， 在老奔上開 nginx， 用 webbench 模擬 10000 個靜態文件請求毫不吃力。apache 對 php 等語言的支持很好，此 外 apache 有強大的支持網路，發展時間相對 nginx 更久，
9、Nginx 優於 apache 的主要兩點：1.Nginx 本身就是一個反向代理服務器 2.Nginx 支持 7 層負載均衡；其他的當然，Nginx 可能會比 apache 支持更高的併發，但是根據 NetCraft 的 統計，2011 年 4 月的統計數據，Apache 依然佔有 62.71%，而 Nginx 是 7.35%，因此總得 來說，Aapche 依然是大部分公司的首先，因爲其成熟的技術和開發社區已經也是非常不錯 的性能。
10、你對 web server 的需求決定你的選擇。大部分情況下 nginx 都優於 APACHE，比如 說靜態文件處理、PHP-CGI 的支持、反向代理功能、前端 Cache、維持連接等等。在 Apache+PHP（prefork）模式下，如果 PHP 處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易 出現 Apache 進程數飆升，從而拒絕服務的現象。
11、 可以看一下 nginx lua 模塊： https://github.com/chaoslaw...apache 比 nginx 多的模塊， 可直接用 lua 實現 apache 是最流行的，why？大多數人懶得更新到 nginx 或者學新事物
12、 對於 nginx， 我喜歡它配置文件寫的很簡潔， 正則配置讓很多事情變得簡單運行效率高， 佔用資源少，代理功能強大，很適合做前端響應服務器
13、Apache 在處理動態有優勢，Nginx 併發性比較好，CPU 內存佔用低，如果 rewrite 頻繁，那還是 Apache 吧
相關視頻課程推薦《站長必修課：網站是怎樣做出來的？》https://edu.51cto.com/sd/3be5b
