剛開始學，年少無知，對於這兩個的區別不瞭解，當想起來的時候，看看別人的微博，收穫很大。
轉自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_77eba18f01019csh.html
1、 PreparedStatement接口繼承Statement， PreparedStatement實例包含已編譯的
SQL 語句，所以其執行速度要快於Statement 對象。
2、作爲Statement 的子類，PreparedStatement 繼承了 Statement的所有功能。三種方法
execute、 executeQuery 和executeUpdate 已被更改以使之不再需要參數
3、在JDBC應用中,如果你已經是稍有水平開發者,你就應該始終以PreparedStatement代替
Statement.也就是說,在任何時候都不要使用Statement.
基於以下的原因:
一.代碼的可讀性和可維護性.
雖然用PreparedStatement來代替Statement會使代碼多出幾行,但這樣的代碼無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用Statement的代碼高很多檔次:
stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4)values('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");//stmt是Statement對象實例
perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name(col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate(); //prestmt是 PreparedStatement 對象實例
不用我多說,對於第一種方法.別說其他人去讀你的代碼,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心.
二.PreparedStatement盡最大可能提高性能.
語句在被DB的編譯器編譯後的執行代碼被緩存下來,那麼下次調用時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將參數直接傳入編譯過的語句執行代碼中(相當於一個涵數)就會得到執行.這並不是說只有一個Connection中多次執行的預編譯語句被緩存,而是對於整個DB中,只要預編譯的語句語法和緩存中匹配.那麼在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執行.而statement的語句中,即使是相同一操作,而由於每次操作的數據不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:
insert into tb_name (col1,col2) values('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values('11','23');
即使是相同操作但因爲數據內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有緩存語句的意義.事實是沒有數據庫會對普通語句編譯後的執行代碼緩存.
當然並不是所以預編譯語句都一定會被緩存,數據庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什麼時候不再緩存已有的預編譯結果.以保存有更多的空間存儲新的預編譯語句.
三.最重要的一點是極大地提高了安全性.
即使到目前爲止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' andpasswd='"+varpasswd+"'";
如果我們把[' or '1' = '1]作爲varpasswd傳入進來.用戶名隨意,看看會成爲什麼?
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' ='1';
因爲'1'='1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]作爲varpasswd傳入進來,則:
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop tabletb_name;有些數據庫是不會讓你成功的,但也有很多數據庫就可以使這些語句得到執行.
而如果你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.只要全使用預編譯語句,你就用不着對傳入的數據做任何過慮.而如果使用普通的statement,有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮.
上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用PreparedStatement嗎?
基於以下的原因:
一.代碼的可讀性和可維護性.
雖然用PreparedStatement來代替Statement會使代碼多出幾行,但這樣的代碼無論從可讀性還是可維護性上來說.都比直接用Statement的代碼高很多檔次:
stmt.executeUpdate("insert into tb_name (col1,col2,col2,col4)values('"+var1+"','"+var2+"',"+var3+",'"+var4+"')");//stmt是Statement對象實例
perstmt = con.prepareStatement("insert into tb_name(col1,col2,col2,col4) values (?,?,?,?)");
perstmt.setString(1,var1);
perstmt.setString(2,var2);
perstmt.setString(3,var3);
perstmt.setString(4,var4);
perstmt.executeUpdate(); //prestmt是 PreparedStatement 對象實例
不用我多說,對於第一種方法.別說其他人去讀你的代碼,就是你自己過一段時間再去讀,都會覺得傷心.
二.PreparedStatement盡最大可能提高性能.
語句在被DB的編譯器編譯後的執行代碼被緩存下來,那麼下次調用時只要是相同的預編譯語句就不需要編譯,只要將參數直接傳入編譯過的語句執行代碼中(相當於一個涵數)就會得到執行.這並不是說只有一個Connection中多次執行的預編譯語句被緩存,而是對於整個DB中,只要預編譯的語句語法和緩存中匹配.那麼在任何時候就可以不需要再次編譯而可以直接執行.而statement的語句中,即使是相同一操作,而由於每次操作的數據不同所以使整個語句相匹配的機會極小,幾乎不太可能匹配.比如:
insert into tb_name (col1,col2) values('11','22');
insert into tb_name (col1,col2) values('11','23');
即使是相同操作但因爲數據內容不一樣,所以整個個語句本身不能匹配,沒有緩存語句的意義.事實是沒有數據庫會對普通語句編譯後的執行代碼緩存.
當然並不是所以預編譯語句都一定會被緩存,數據庫本身會用一種策略,比如使用頻度等因素來決定什麼時候不再緩存已有的預編譯結果.以保存有更多的空間存儲新的預編譯語句.
三.最重要的一點是極大地提高了安全性.
即使到目前爲止,仍有一些人連基本的惡義SQL語法都不知道.
String sql = "select * from tb_name where name= '"+varname+"' andpasswd='"+varpasswd+"'";
如果我們把[' or '1' = '1]作爲varpasswd傳入進來.用戶名隨意,看看會成爲什麼?
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '' or '1' ='1';
因爲'1'='1'肯定成立,所以可以任何通過驗證.更有甚者:
把[';drop table tb_name;]作爲varpasswd傳入進來,則:
select * from tb_name = '隨意' and passwd = '';drop tabletb_name;有些數據庫是不會讓你成功的,但也有很多數據庫就可以使這些語句得到執行.
而如果你使用預編譯語句.你傳入的任何內容就不會和原來的語句發生任何匹配的關係.只要全使用預編譯語句,你就用不着對傳入的數據做任何過慮.而如果使用普通的statement,有可能要對drop,;等做費盡心機的判斷和過慮.
上面的幾個原因,還不足讓你在任何時候都使用PreparedStatement嗎?
