SQL語句中in和exists效率問題

今天學習了一個問題,和大家分享下.

首先來糾正一個問題就是:大家普遍認爲正確的一個問題--exists比in效率高的說法是不準確的.

一 我們首先來講解in和exists的用法,區別:

1.如果兩個表中一個較小，另一個較大.則子查詢表大的,用exists，子查詢表小的用in：

  舉個例子,來說明問題.

訂單表Order_M(小表), 訂單明細表Order_Detail(大表).

SELECT *
  FROM Order_M m
 WHERE m.Order_ID IN (SELECT od.Order_ID FROM Order_Detail od)

那麼,這種效率就是比較低效的,用到了Order_M表上Order_ID列的索引；

 SELECT *
  FROM Order_M m
 WHERE EXISTS(SELECT od.Order_ID FROM Order_Detail od WHERE m.Order_ID=od.Order_ID)

那麼,這種效率就是比較高效的,用到了Order_Detail表上Order_ID列的索引.

2.相反的一種情況,不在贅述.

二 not in和not exists

1.如果查詢語句使用了not  in那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引,而not extsts的子查詢依然能用到表上的索引。

2.所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。