前兩天跟着項目經理參加了一個面試。雖然不是第一次參加面試，但是還是有點緊張：）
我覺得我們面試的題目已經基本的不能再基本了，但是還是找不到一個合適的人。現在真的成了一種普遍的困境，很多人找不到滿意的工作，很多公司找不到滿意的人。
閒話不多說了，說說我們的幾個題目吧。同時也說說對即將參加面試的兄弟的建議，從一個面試者的角度。
第一個題目：自我介紹。
自我介紹，幾乎是每個面試的必備的題目（99%以上）吧。但是，我仍然遇到非常多的人連這個題目都“不準備”。我說的是“不準備”，而不是“準備的不好”。這個題目要準備的出色，是比較難的。我們是外企，我知道很少參加外企面試的兄弟參加外語會緊張，特別是剛開始。所以會出現這樣的開頭：“Thank you for giving me this oppertunity. It's my honor to talk with you. The following is my self-introduce”。沒關係，面試官會理解你，但是，你要背熟，至少要背完。我遇到過好幾個連自我介紹都沒有背完的，你說怎麼會有心情繼續！
通常，很難靠自我介紹給你加多少分。但是自我介紹給你減分卻非常快，快得出乎你的意料。第一，如果自我介紹沒有準備充分，說明你對面試不夠重視，當然面試官也會覺得自己不受重視；第二，如果自我介紹沒有條理，說明你的總結能力不夠；第三，如果自我介紹和簡歷裏面有哪怕一點點的衝突，說明你的人品有問題，不夠成熟，或者不夠細心。一般來說，說明自己的姓名，年齡，工作年限。再說一下上一家公司就職期間的一兩個項目就好了。項目這塊是重點，不要雲山霧罩，如果你裏面有太多的術語，面試官多半是不瞭解的，除非你們在一個非常相近的領域。說的越簡單易懂越好。
第二個題目：你最近在讀什麼書？或者你畢業後都讀過哪些書？
這個是很難作弊的題目。你讀過什麼就說什麼，千萬別吹噓，而且向金瓶梅這類的書就算了。如果真的沒讀過也就說沒讀過好了，如果讀得一知半解，自己衡量，碰上面試官讀過那本書可能會以爲你不誠實，或者至少自學能力差。人文類的書也可以說，但是隻提一句，看面試官的表情再說。如果面試官一臉茫然，見好就收，不要企圖用這個時間向面試官灌輸你關於文藝復興的認識。多說一些經典的書，當然前提是你要多看書。或者你實在沒看過什麼書，也可以說經常上的網站和論壇或者郵件列表。CSDN這個年頭最好不要重點提，因爲大抵專心做事的沒有多少時間泡在上面。
第三個題目：你認爲OO和麪向過程的區別是什麼？（OO有哪些特點？）進而，多態是什麼意思？能不能寫一段代碼展示一下多態？
這個題目的關於多態的部分是我們項目經理的保留題目，所以別人跟他一起面試通常會跳過這個題目。或者問完了OO的特點，就轉過身用期望的眼神看着他？他也就知道該自己了：）。這個問題很基本，OO的特點基本上都能回答上來。至於和麪向過程的區別，卻比較難回答，但也很難出錯：）仁者見仁，智者見智。
多態，我覺得是OO裏面一個很基本的概念了，從某種程度上過去我們有些過於強調多態和繼承，甚至有說法說理解了多態就理解了OO。寫代碼的部分，能完全沒有錯誤的很少。不過也減不了多少分，但是要是完全沒有體現多態就不好了。
到此爲止基本上是個分水嶺，如果前三個問題答得好，後面多半不會爲難你了。如果答得特別不好，後面的也不會爲難你了。
第四個題目：你最熟悉的設計模式是什麼？能不能隨便找其中一個畫個類圖或者序列圖或者協作圖？
這個題目我幾乎每個面試都可以問。因爲幾乎每個人的簡歷裏面都回寫上“熟悉OOD”，後面緊跟着“和設計模式”，下一條則是熟悉UML。對於大多數人，所謂的熟悉設計模式不過是Factory（而且是簡單工廠，而不是GOF所說的工廠方法或者抽象工廠）、Singleton（千刀萬剮的設計模式，被最廣泛誤用的模式之一）、Observer（因爲jdk裏面有Observer和listener）、MVC（好有名啊，但是你問到C的幾種用法和適用情況就傻眼了，所以我也幾乎從來不問）、Visitor（不知道爲什麼這個也這麼出名）。
畫類圖，絕對不是要求背過GOF的書上的原圖。只要差不多能反映模式的含義即可，因爲我也記不清楚那麼多經典圖。順便會問一下這個圖裏面的幾個箭頭表示什麼。以經常被選中的Factory爲例，要能看出返回的是接口（不管是那種工廠模式，除了簡單工廠）。
第五個題目：OO的設計原則能說上幾個？隨便找其中一個說說。
這個題目用的比較少，一般是前三個題目答的比較好，所以有興趣繼續聊聊稍微深入的話題。或者前面的問題時間太短，用來佔用時間：）OO的設計原則有很多，也不要求侷限於bob列出的OCP、DIP、SRP等等。像什麼面向接口編程啊、封裝變化啊等等都可以說。可是就這樣能列出一兩個的很少，能進一步說兩句的就更少了。
說了半天，我希望這是我們公司遇到的特殊情況。如果國內的程序員真的這麼不禁面，實在是一個不好的事情。我曾經跟國外的一個實習生一起做一個項目，他所表現出來的素質比我不知道高多少。我們公司雖然在軟件行業沒有什麼名氣，但是開發實力在全球還是很靠前的。公司正在把很多的開發移到中國來，但是從我們的面試情況看卻很不樂觀。
我在軟件行業也是一個新手，誰讓咱們這個行業吃青春飯呢。建議大家多看書，現在的氣氛彷彿過於重實踐、輕理論了。要勇於深究理論，理論聯繫實踐。
與大家、與自己共勉。
===================用一條華麗的分割線提醒您的注意====================
本文僅僅是描述一個特定的公司，本着一個特定的目標，由兩個特定的面試官面試了一個特定的程序員，這也僅僅是可能的面試中的一個特定步驟，所以請大家不要激動，不要浮想聯翩！
非常歡迎中肯的討論包括批評，但是帶有攻擊性語言的評論是非常反感的！自嘲爲吃青春飯不過是一個調侃，別當真好嗎？（又不是小學生了）
文中對CSDN的評論實際上也是因爲對近幾年的變化表示失望，絕對不是貶低CSDN上活躍的MVP和星星們，再次致以崇高的敬意！
感謝大家的評論，但是不要以偏概全。
不必猜測我的公司，也不必問我給得起多少錢，作爲OO程序員至少要對得起OO兩個字母。
再次提醒注意的是，第四個和第五個題目要求高了些，但是我也說了這也就是聊聊天而已。而且一定是簡歷上註明的纔會問到。至於前三個題目，我堅持認爲這是OO程序員的基礎（其實就第三題跟OO有點關係，就是多態嘛，難道您認爲一個OO程序員可以不瞭解多態）。
★★★★★★用另一條更爲華麗的分割線結束，並提醒您如果沒有看完不要隨便評論，特別是不要BS別人★★★★★
