整理時間：2020-02-16
整理內容：紅外波段的選擇
客戶的問題：在我的應用中，到底是選擇中波紅外還是長波紅外波段？
這是一個非常好的問題。
即便是做紅外相機的專業人士，他們未必能夠回答出這個問題，涉及到光譜的選擇問題，他們也最多能夠從理論上做一定的分析，但是這結果未必準確。關於這段光譜的選擇，涉及到的內容很多，並非簡單的黑體輻射理論等。
這個問題，讓我回想到了我的第一份工作，當時我是從事海用雷達研發的一名助理工程師。如何選擇適當的頻譜，是研製這部雷達的第一步。當時，課本《雷達原理》上的第一章知識就足以讓我初步回答這個問題了。頻譜其實在廣義上來說，也是光譜，只是在無線電那個波段範圍內，我們常用 頻譜 來表述。雷達的頻譜命名目前一直沿用二戰時期的命名引入，當時戰爭年代，爲了保密，雷達的頻段都是以代號爲命名，L、C、X、S、K、Ku、Ka 等命名。這個代號背後會對應一個波長以及頻率的範圍數值（人爲命名了，並無什麼規律，這個只能記了）。當時我只知道一些遠距離的目標，需要採用波長長的無線電去探測，近距離且要求測速測距精度的採用波長短的無線電去探測。在路基，艦船上的遠距離偵查都採用的波長長的雷達頻段，比如常用的就是L、C、X波段，它是利用波長長的無線電的衍射能力更強，不容易受衰減。
那麼，我們在這裏相機，到底是選擇中波紅外波段還是長波紅外波段，這裏和雷達還是有兩點不同的。
第一，雷達是主動的，它是有發射有接收的。紅外相機，被動的，一般都是隻接收的。當然，非要是擡槓的話，第一代的夜視儀器就是主動的，它是因爲目標的能量太小，它需要一個高功率同接收探測器波段相同的光源對目標進行照射。
第二，紅外相機光譜的選擇考慮的因素更多，更復雜，依賴的理論較少，依賴的實際測量，以及根據測量數據後的建模更多一點。
怎麼來回答這個問題
正式回答這個問題，還真是難。因爲我沒有根據各種環境，氣候等去做兩個波段的對比試驗，沒有事實的結果，這時候理論又不可靠，這些經驗值的獲取，費時費力費錢，要做是不現實的。那麼，只能查找資料了呀。
好吧，讓我看看來自UK的這家歐洲高級技術諮詢公司的回答吧。
下面我將參考