自旋鎖、排隊自旋鎖、MCS鎖、CLH鎖

目錄

自旋鎖

TICKET LOCK

MCS鎖

CLH鎖

CLH鎖 與 MCS鎖 的比較

驚羣效應

---

自旋鎖

自旋鎖是指當一個線程嘗試獲取某個鎖時，如果該鎖已被其他線程佔用，就一直循環檢測鎖是否被釋放，而不是進入線程掛起或睡眠狀態。

自旋鎖適用於鎖保護的臨界區很小的情況，臨界區很小的話，鎖佔用的時間就很短。

簡單實現

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;

public class SpinLock {
   private AtomicReference<Thread> owner = new AtomicReference<Thread>();

   public void lock() {
       Thread currentThread = Thread.currentThread();

              // 如果鎖未被佔用，則設置當前線程爲鎖的擁有者
       while (!owner.compareAndSet(null, currentThread)) {
       }
   }

   public void unlock() {
       Thread currentThread = Thread.currentThread();

              // 只有鎖的擁有者才能釋放鎖
       owner.compareAndSet(currentThread, null);
   }
}

SimpleSpinLock裏有一個owner屬性持有鎖當前擁有者的線程的引用，如果該引用爲null，則表示鎖未被佔用，不爲null則被佔用。

這裏用AtomicReference是爲了使用它的原子性的compareAndSet方法（CAS操作），解決了多線程併發操作導致數據不一致的問題，確保其他線程可以看到鎖的真實狀態。

缺點

1. CAS操作需要硬件的配合；
2. 保證各個CPU的緩存（L1、L2、L3、跨CPU Socket、主存）的數據一致性，通訊開銷很大，在多處理器系統上更嚴重；
3. 沒法保證公平性，不保證等待進程/線程按照FIFO順序獲得鎖。

TICKET LOCK

Ticket Lock 是爲了解決上面的公平性問題，類似於現實中銀行櫃檯的排隊叫號：鎖擁有一個服務號，表示正在服務的線程，還有一個排隊號；每個線程嘗試獲取鎖之前先拿一個排隊號，然後不斷輪詢鎖的當前服務號是否是自己的排隊號，如果是，則表示自己擁有了鎖，不是則繼續輪詢。

當線程釋放鎖時，將服務號加1，這樣下一個線程看到這個變化，就退出自旋。

簡單的實現

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class TicketLock {
   private AtomicInteger serviceNum = new AtomicInteger(); // 服務號
   private AtomicInteger ticketNum = new AtomicInteger(); // 排隊號

   public int lock() {
         // 首先原子性地獲得一個排隊號
         int myTicketNum = ticketNum.getAndIncrement();

              // 只要當前服務號不是自己的就不斷輪詢
       while (serviceNum.get() != myTicketNum) {
       }

       return myTicketNum;
    }

    public void unlock(int myTicket) {
        // 只有當前線程擁有者才能釋放鎖
        int next = myTicket + 1;
        serviceNum.compareAndSet(myTicket, next);
    }
}

缺點

• Ticket Lock 雖然解決了公平性的問題，但是多處理器系統上，每個進程/線程佔用的處理器都在讀寫同一個變量serviceNum ，每次讀寫操作都必須在多個處理器緩存之間進行緩存同步，這會導致繁重的系統總線和內存的流量，大大降低系統整體的性能。

MCS鎖

MCS Spinlock 是一種基於鏈表的可擴展、高性能、公平的自旋鎖，申請線程只在本地變量上自旋，直接前驅負責通知其結束自旋，從而極大地減少了不必要的處理器緩存同步的次數，降低了總線和內存的開銷。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReferenceFieldUpdater;

public class MCSLock {
    public static class MCSNode {
        volatile MCSNode next;
        volatile boolean isBlock = true; // 默認是在等待鎖
    }

    volatile MCSNode queue;// 指向最後一個申請鎖的MCSNode
    private static final AtomicReferenceFieldUpdater UPDATER = AtomicReferenceFieldUpdater
            .newUpdater(MCSLock.class, MCSNode.class, "queue");

    public void lock(MCSNode currentThread) {
        MCSNode predecessor = UPDATER.getAndSet(this, currentThread);// step 1
        if (predecessor != null) {
            predecessor.next = currentThread;// step 2

            while (currentThread.isBlock) {// step 3
            }
        }else { // 只有一個線程在使用鎖，沒有前驅來通知它，所以得自己標記自己爲非阻塞
               currentThread. isBlock = false;
          }
    }

    public void unlock(MCSNode currentThread) {
        if (currentThread.isBlock) {// 鎖擁有者進行釋放鎖纔有意義
            return;
        }

        if (currentThread.next == null) {// 檢查是否有人排在自己後面
            if (UPDATER.compareAndSet(this, currentThread, null)) {// step 4
                // compareAndSet返回true表示確實沒有人排在自己後面
                return;
            } else {
                // 突然有人排在自己後面了，可能還不知道是誰，下面是等待後續者
                // 這裏之所以要忙等是因爲：step 1執行完後，step 2可能還沒執行完
                while (currentThread.next == null) { // step 5
                }
            }
        }

        currentThread.next.isBlock = false;
        currentThread.next = null;// for GC
    }
}

CLH鎖

CLH鎖也是一種基於鏈表的可擴展、高性能、公平的自旋鎖，申請線程只在本地變量上自旋，它不斷輪詢前驅的狀態，如果發現前驅釋放了鎖就結束自旋。

import java.util.concurrent.atomic.AtomicReferenceFieldUpdater;

public class CLHLock {
    public static class CLHNode {
        private volatile boolean isLocked = true; // 默認是在等待鎖
    }

    @SuppressWarnings("unused" )
    private volatile CLHNode tail ;
    private static final AtomicReferenceFieldUpdater<CLHLock, CLHNode> UPDATER = AtomicReferenceFieldUpdater
                  . newUpdater(CLHLock.class, CLHNode .class , "tail" );

    public void lock(CLHNode currentThread) {
        CLHNode preNode = UPDATER.getAndSet( this, currentThread);
        if(preNode != null) {//已有線程佔用了鎖，進入自旋
            while(preNode.isLocked ) {
            }
        }
    }

    public void unlock(CLHNode currentThread) {
        // 如果隊列裏只有當前線程，則釋放對當前線程的引用（for GC）。
        if (!UPDATER .compareAndSet(this, currentThread, null)) {
            // 還有後續線程
            currentThread. isLocked = false ;// 改變狀態，讓後續線程結束自旋
        }
    }
}

 

CLH鎖 與 MCS鎖 的比較

1. 從代碼實現來看，CLH比MCS要簡單得多。
2. 從自旋的條件來看，CLH是在前驅節點的屬性上自旋，而MCS是在本地屬性變量上自旋。
3. 從鏈表隊列來看，CLH的隊列是隱式的，CLHNode並不實際持有下一個節點；MCS的隊列是物理存在的。
4. CLH鎖釋放時只需要改變自己的屬性，MCS鎖釋放則需要改變後繼節點的屬性。

驚羣效應

驚羣效應也有人叫做雷鳴羣體效應，不過叫什麼，簡言之，驚羣現象就是多進程（多線程）在同時阻塞等待同一個事件的時候（休眠狀態），如果等待的這個事件發生，那麼他就會喚醒等待的所有進程（或者線程），但是最終卻只可能有一個進程（線程）獲得這個時間的“控制權”，對該事件進行處理，而其他進程（線程）獲取“控制權”失敗，只能重新進入休眠狀態，這種現象和性能浪費就叫做驚羣。

爲了更好的理解何爲驚羣，舉一個很簡單的例子，當你往一羣鴿子中間扔一粒穀子，所有的各自都被驚動前來搶奪這粒食物，但是最終註定只可能有一個鴿子滿意的搶到食物，沒有搶到的鴿子只好回去繼續睡覺，等待下一粒穀子的到來。這裏鴿子表示進程（線程），那粒穀子就是等待處理的事件。

CLH的FIFO等待隊列給解決在鎖競爭方面的驚羣效應問題提供了一個思路：保持一個FIFO隊列，隊列每個節點只關心其前一個節點的狀態，線程喚醒也只喚醒隊頭等待線程。

 

轉載自：https://coderbee.net/index.php/concurrent/20131115/577