開篇：最近在研究LVS來實現TCP的負載均衡，本文介紹了負載均衡的方式。
集羣方式：
1 DNS實現負載均衡DNS負載均衡是最簡單的建立網絡服務集羣方式。通過把域名解析到不同的服務器IP地址上，實現服務的集羣。一個DNS請求到達DNS服務器，DNS基於調度算法(如：循環調度)返回一個IP地址，客戶端接收到IP後，會緩存IP與域名的關係，在一定的TTL(Time to Live)中，使用這個映射。
Client查詢DNS的流程：
Client--> hosts文件--> DNS LocalCache(本地DNS緩存)-->DNS服務器(遞歸請求)，每個DNS服務器也有緩存。
Client先查找本地的hosts文件，如果有就使用，如果沒有，再查詢本地的DNS緩存，有就使用，沒有再查DNS服務器。缺點：
1）由於Client緩存和DNS系統的繼承結構，非常容易出現負載不均衡的情況。
2）不能提供好的可靠性，一個服務器節點失敗， 使用這個服務器的Clinet會一直報錯。
2 基於負載均衡的分發器
分發器，也叫做負載均衡器，能夠分發請求到集羣中的各個服務器，整個集羣在一個IP地址上，組成一個虛擬的服務。Client不知道集羣的存在，只知道是一個單個服務器。
優點：比DNS負載均衡提供了更細粒度的控制，可以基於每個連接來負載均衡。如果一個服務器失敗，Client可以馬上恢復。管理員可以隨時向集羣添加機器。負載均衡可以在兩個層面(level)上完成：應用層和IP層. 例如，反向代理和pWEB是在應用層實現web服務器的負載均衡方法。譯註：nginx，haproxy等也是。他們傳遞HTTP請求給集羣中不同的Web服務器，得到返回結果，再把結果返回給Client。由於應用層是在ISO模型上層，當集羣中的服務器到達5臺以上時，應用層負載均衡器可能會是系統的瓶頸。IP層的負載均衡器的代價小(在ISO模型的下層)，所有效率會更高。集羣中的服務器數量可以支持25到100臺。LVS就是爲這個目標實現的。
譯者注：其實，上面談論的是軟件實現負載均衡的方式，還可以使用硬件做負載均衡，如F5。F5也可以配置應用層和IP層的負載均衡。
基於上面討論的，實現TCP負載均衡有一下幾個方式：
1 DNS方法，缺點已經在上面提了。
2 LVS方法，目前看可以考慮，阿里的LBS就是使用LVS的。阿里的文檔中描述，LVS-DR模式可以支持20多臺業務服務器。如果這還不夠，可以考慮使用LVS-FullNAT模式，能支持100臺服務器。再不夠，可以考慮結合DNS。再不夠，你瘋了吧。
3 F5 硬件負載均衡，首先F5比較貴，再者TCP長連接會一直佔有F5的資源，所以一般沒有使用F5的。
4 Nginx，Haproxy：當使用它們代理TCP協議的負載均衡時，少量的代理可以，多的長連接不適合。
5 自己實現負載均衡
翻譯原文：http://www.linuxvirtualserver.org/why.html
