轉載地址：http://blog.csdn.net/justlinux2010/article/details/7490420
最近在看nginx源碼，看到有一個類型intptr_t，沒有見過，google了一下，有人說是指針類型，但是看nginx源碼中對該類型變量的使用，好像不是指針類型。
[cpp] view plain copy
static ngx_int_t
667 ngx_get_options(int argc, char *const *argv)
668 {
669 u_char *p;
670 ngx_int_t i;
671
672 for (i = 1; i < argc; i++) {
673
674 p = (u_char *) argv[i];
675
676 if (*p++ != '-') {
677 ngx_log_stderr(0, "invalid option: \"%s\"", argv[i]);
678 return NGX_ERROR;
679 }
680
681 while (*p) {
682
683 switch (*p++) {
684
685 case '?':
686 case 'h':
687 ngx_show_version = 1;
688 ngx_show_help = 1;
689 break;
其中ngx_int_t的定義如下：
[cpp] view plain copy
78 typedef intptr_t ngx_int_t;
於是在linux的頭文件中查找這個類型的定義，在/usr/include/stdint.h這個頭文件中找到了這個類型的定義（不知道怎麼在這裏插入圖片，所以使用文字）：
[cpp] view plain copy
117 /* Types for `void *' pointers. */
118 #if __WORDSIZE == 64
119 # ifndef __intptr_t_defined
120 typedef long int intptr_t;
121 # define __intptr_t_defined
122 # endif
123 typedef unsigned long int uintptr_t;
124 #else
125 # ifndef __intptr_t_defined
126 typedef int intptr_t;
127 # define __intptr_t_defined
128 # endif
129 typedef unsigned int uintptr_t;
130 #endif
很明顯intptr_t不是指針類型，但是上邊的一句註釋（/* Types for `void ’ pointers. /）讓人很疑惑。既然不是指針類型，但是爲什麼說類型是爲了“void *”指針？
又查了一下在《深入分析Linux內核源碼》中找到了答案，原文描述如下：
儘管在混合不同數據類型時你必須小心, 有時有很好的理由這樣做. 一種情況是因爲內存存取, 與內核相關時是特殊的. 概念上, 儘管地址是指針, 內存管理常常使用一個無符號的整數類型更好地完成; 內核對待物理內存如同一個大數組, 並且內存地址只是一個數組索引. 進一步地, 一個指針容易解引用; 當直接處理內存存取時, 你幾乎從不想以這種方式解引用. 使用一個整數類型避免了這種解引用, 因此避免了 bug. 因此, 內核中通常的內存地址常常是 unsigned long, 利用了指針和長整型一直是相同大小的這個事實, 至少在 Linux 目前支持的所有平臺上.
因爲其所值的原因, C99 標準定義了 intptr_t 和 uintptr_t 類型給一個可以持有一個指針值的整型變量. 但是, 這些類型幾乎沒在 2.6 內核中使用
