如果是計算機專業出身的同學，都聽過一個概念，中斷比輪詢要好、DMA比中斷要好。
中斷比輪詢要好，是容易理解的：
在輪詢中，CPU是死循環執行對IO端口的檢測，這種模式，大量的浪費了CPU（因爲CPU除了處理外設之外，更多的時間應該用於對內存的操作，如計算等）。
而中斷方式，則沒有死循環的浪費，CPU可以正常做別的事情，等到外部設備數據來了，就會主動由設備控制器發出中斷（設備控制器預先需要註冊對應的中斷控制號）
但是，爲什麼DMA比中斷要好呢？
嘿嘿。不幸的是，這個問題本身就是錯的。oh my god！
DMA和中斷不是同一個層級的概念。DMA本身也會用到中斷。
DMA之所以比中斷快，是因爲，在DMA機制下，進行外設讀寫操作的指令是由DMA控制器完成，而不是由主機的CPU完成！
DMA方式下，中斷已經成爲了，DMA開始或完成的一個通知信號（讀寫指令由DMA控制器完成）。而在“純中斷”模式下，中斷是啓動主機CPU開始外設讀寫的信號（讀寫指令out_p(),in_p()由主機CPU執行）！
