Java字符串模板格式化彙總8法(附性能對比)
結論:
1. 循環中, 不要用+進行字符串拼接, 而用StringBuilder.append()方法
2. 非循環中, 字符串拼接使用+性能最高, 其次是StringBuilder.append()方法
1. ++
對於初學JAVA的蒙童,大約都會使用這招
@Test
public void testAdd(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = "/home/expressdelivery/" + yearMonth + "/" + expressDeliveryType + "/vipQuery_" + fileName + ".log";
System.out.println(template);
}
輸出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723042314.log
2. StringBuffer / StringBuilder
@Test
public void testStringBuilder(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append("/home/expressdelivery/");
sb.append(yearMonth);
sb.append("/");
sb.append(expressDeliveryType);
sb.append("/vipQuery_");
sb.append(fileName);
sb.append(".log");
String template = sb.toString();
System.out.println(template);
}
輸出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723042603.log
缺點:
-
代碼太長了
3. StringUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.core.lang.StringUtil.format(String, Object…)
內部封裝了 String.format(String, Object)
@Test
public void testStringFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = StringUtil.format("/home/expressdelivery/%s/%s/vipQuery_%s.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
輸出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723043153.log
4. MessageFormatUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.core.text.MessageFormatUtil.format(String, Object…)
內部封裝了 java.text.MessageFormat.format(String, Object…)
@Test
public void testMessageFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = MessageFormatUtil
.format("/home/expressdelivery/{0}/{1}/vipQuery_{2}.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
輸出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723043153.log
5. Slf4jUtil.format(String, Object…)
使用 com.feilong.tools.slf4j.Slf4jUtil.format(String, Object…)
藉助 slf4j 日誌佔位符
@Test
public void testSlf4jFormat(){
Date now = new Date();
String yearMonth = DateUtil.toString(now, DatePattern.YEAR_AND_MONTH);
String expressDeliveryType = "sf";
String fileName = DateUtil.toString(now, DatePattern.TIMESTAMP);
String template = Slf4jUtil.format("/home/expressdelivery/{}/{}/vipQuery_{}.log", yearMonth, expressDeliveryType, fileName);
System.out.println(template);
}
輸出:
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723144236.log
6. StringUtil.replace(CharSequence, Map<String, V>)
使用 com.feilong.core.lang.StringUtil.replace(CharSequence, Map<String, V>)
內部封裝了 apache commons-lang3 org.apache.commons.lang3.text.StrSubstitutor , 現在叫 commons-text
使用給定的字符串 templateString 作爲模板,解析匹配的變量 .
@Test
public void testReplace(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
String template = StringUtil.replace("/home/expressdelivery/${yearMonth}/${expressDeliveryType}/vipQuery_${fileName}.log", map);
System.out.println(template);
}
輸出:
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723144608.log
優點:
-
模塊可以定義變量名字了,不怕混亂
|
Note |
此方法只能替換字符串,而不能像el表達式一樣使用對象屬性之類的來替換 |
7. VelocityUtil.parseString(String, Map<String, ?>)
使用 com.feilong.tools.velocity.VelocityUtil.parseString(String, Map<String, ?>)
該方法需要 jar
<dependency>
<groupId>com.feilong.platform.tools</groupId>
<artifactId>feilong-tools-velocity</artifactId>
<version>${version.feilong-platform}</version>
</dependency>
@Test
public void testVelocityParseString(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
VelocityUtil velocityUtil = new VelocityUtil();
String template = velocityUtil
.parseString("/home/expressdelivery/${yearMonth}/${expressDeliveryType}/vipQuery_${fileName}.log", map);
System.out.println(template);
}
輸出
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723145856.log
8. VelocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader(String, Map<String, ?>)
使用 com.feilong.tools.velocity.VelocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader(String, Map<String, ?>)
該方法需要 jar
<dependency>
<groupId>com.feilong.platform.tools</groupId>
<artifactId>feilong-tools-velocity</artifactId>
<version>${version.feilong-platform}</version>
</dependency>
該方法適合於 字符串模板獨立成文件, 方便維護
路徑是classpath 下面, 比如 velocity/path.vm
此時代碼需要如此調用:
@Test
public void testVelocityParseTemplateWithClasspathResourceLoader(){
Date date = new Date();
Map<String, String> map = new HashMap<>();
map.put("yearMonth", DateUtil.toString(date, YEAR_AND_MONTH));
map.put("expressDeliveryType", "sf");
map.put("fileName", DateUtil.toString(date, TIMESTAMP));
VelocityUtil velocityUtil = new VelocityUtil();
String template = velocityUtil.parseTemplateWithClasspathResourceLoader("velocity/path.vm", map);
System.out.println(template);
}
輸出 :
/home/expressdelivery/2017-07/sf/vipQuery_20170723150443.log
9. 性能對比
上圖是 分別循環 100000, 500000, 1000000, 2000000 統計出來的數據
在性能上 String format 是最差的
字符串 ++ 最快, StringBuilder 次之 , slf4j 的格式化再次之
測試硬件概覽:
型號名稱： MacBook Pro
處理器名稱： Intel Core i5
處理器速度： 2.9 GHz
內存： 16 GB
10. 參考
-
commons-lang3 官方地址: http://commons.apache.org/proper/commons-lang/download_lang.cgi
轉載:
Java字符串模板格式化彙總8法(附性能對比) - 飛天奔月的個人空間 - OSCHINA
https://my.oschina.net/venusdrogon/blog/1486633
========================================================================
========================================================================
========================================================================
字符串連接你用+還是用StringBuilder - 掘金
https://juejin.im/post/5b2af17de51d4558c713507c#heading-2
字符串連接你用+還是用StringBuilder
前言
據我所知字符串確實已經成爲 Java 開發人員最常用的類了，而且是大量使用。我們都知道，String 其實是封裝了字符，所以倆字符串連接就是將字符串對象裏面的字符連起來。很多人習慣使用+來連接字符串，也有人會用 StringBuilder 的append方法。
"+"編譯後
看看如果我們在程序中直接使用+來連接字符串的情況，用下面一個簡單的例子來說明，進行兩個字符串連接操作，即s3 = s1 + s2。
public class TestString {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "www";
String s2 = "ccc";
String s3 = s1 + s2;
}
}
複製代碼
接着javap -c TestString.class看一下編譯後的情況，可以看到編譯器其實是對+進行了轉換的，轉成了 StringBuilder 對象來操作了，首先使用 s1 創建 StringBuilder 對象，然後用 append方法連接 s2，最後調用toString方法完成。
public class com.seaboat.string.TestString {
public com.seaboat.string.TestString();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16 // String www
2: astore_1
3: ldc #18 // String ccc
5: astore_2
6: new #20 // class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: aload_1
11: invokestatic #22 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
14: invokespecial #28 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
17: aload_2
18: invokevirtual #31 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21: invokevirtual #35 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
24: astore_3
25: return
}
複製代碼
"+"與"append"等價嗎
前面可以看到+在編譯器作用下都會轉成 StringBuilder 的append方法執行，所以如果拋開運行效率來說，它們其實本質是一樣的。
本質一樣是否就能說明它們時等價的呢？或者說能否爲了方便直接用+來連接字符串，剩下的事就交給編譯器了？繼續看個例子，在這個例子中有個 for 循環進行字符串連接操作。
public class TestString2 {
public static void main(String[] args) {
String s = "www";
for (int i = 0; i < 10; i++)
s += i;
}
}
複製代碼
編譯後的情況如下，不熟悉指令沒關係，我們只看重要的部分，if_icmplt 8，這個就是 for 循環的條件判斷，小於10則不斷跳到8的位置，8後面其實就是創建 StringBuilder 對象，並以本地變量s的值初始化該對象，接着再將本地變量i append到 StringBuilder 對象中，最後調用toString方法將所得值存到本地變量s。
這樣來看循環中每次都要創建 StringBuilder 對象，而且要調用toString方法，這樣的執行效率顯然比較低，而且增加了 GC 的壓力。
public class com.seaboat.string.TestString2 {
public com.seaboat.string.TestString2();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16 // String www
2: astore_1
3: iconst_0
4: istore_2
5: goto 30
8: new #18 // class java/lang/StringBuilder
11: dup
12: aload_1
13: invokestatic #20 // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;
16: invokespecial #26 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
19: iload_2
20: invokevirtual #29 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
23: invokevirtual #33 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
26: astore_1
27: iinc 2, 1
30: iload_2
31: bipush 10
33: if_icmplt 8
36: return
}
複製代碼
友好寫法
把事情都丟給編譯器是不友好的，爲了能讓程序執行更加高效，最好是我們自己來控制 StringBuilder 的實例，比如下面，只創建一個 StringBuilder 實例，後面用append方法連接字符串。
public class TestString3 {
public static void main(String[] args) {
StringBuilder sb = new StringBuilder("www");
for (int i = 0; i < 10; i++)
sb.append(i);
}
}
複製代碼
編譯後的情況如下，首先創建一個 StringBuilder 對象，使用字符串"www"來實例化該對象，接着循環調用append方法將本地變量i添加到 StringBuilder 對象中。
public class com.seaboat.string.TestString3 {
public com.seaboat.string.TestString3();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: new #16 // class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: ldc #18 // String www
6: invokespecial #20 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V
9: astore_1
10: iconst_0
11: istore_2
12: goto 24
15: aload_1
16: iload_2
17: invokevirtual #23 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
20: pop
21: iinc 2, 1
24: iload_2
25: bipush 10
27: if_icmplt 15
30: return
}
複製代碼
