c3p0,dbcp和proxool使用心德

快過年了，大家都在網上訂票了，鐵道部的訂票網的訪問速度，實在是太讓人感動了。本人受到刺激後，對自己的框架做了一次性能優化，首先從數據庫連接池開始。
    關於c3p0、dbcp和proxool，之類的比較，配置在網上有很多的文章，我這邊就不浪費大家的時間了，主要講下我用過這三個之後的體會。

1. dbcp：框架以前使用的是dbcp，網上說，有很多BUG，至少，這些BUG，我是沒有碰到過，從我們系統運行的情況來看，還可以，沒什麼太多問題，也許是我們的系統訪問量不是太大（現在每日平臺30個併發左右）。但有個非常坑爹場景，我們測試環境上，大大小小有8個項目在跑，數據庫是跟一個ftp服務器搭建在一起（資源有限，沒辦法的事），ftp服務會經常重啓，一重啓，dbcp就無法自動連接了，那8個項目要重新啓動一下才行。肯定有人會問，把那個數據庫放到不經常重啓的機器上，不就可以了嗎？是的，這是一個辦法，但還是不能迴避dbcp無法自動重連的問題。
2. c3p0：框架目前使用的是c3p0，這個是在網上，也有很相關的文章，同時，也是hibernate推薦的，在這裏不浪費大家的時間了。該連接池解決了dbcp無法自動重連問題，在穩定性方面，甚少我們的系統還不錯。
3. proxool：關於這個連接池，網上說的例子也有很多，說是性能最好的一個連接池，坑爹的是，網上講的它跟spring的整合，有很多都是不對的，直接通過spring配置就可以了，沒有必要像網上說的，把listener，改成servlet，直接通過spring的bean配置就可以了，這個在網也有很多。關於這個連接池，我在測試時，發現默認情況下，是不會自動重連的，需要通過如下配置：                                <bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
       <property name="driverClassName" value="org.logicalcobwebs.proxool.ProxoolDriver" />
         <property name="url" value="xxxx.xml" />
   </bean> 在xxxx.xml裏配置                                                                     <proxool>
       <alias>pool</alias>
       <driver-url>jdbc:mysql://192.168.1.4:3306/MIGRATE_TEST?characterEncoding=utf- 8&autoReconnect=true</driver-url>
       <driver-class>com.mysql.jdbc.Driver</driver-class>
       <driver-properties>
           <property name="user" value="website" />
           <property name="password" value="website" />
           <property name="autoReconnect" value="true" />
       </driver-properties>
       <minimum-connection-count>1</minimum-connection-count>
       <maximum-connection-count>8</maximum-connection-count>
       <prototype-count>1</prototype-count>
       <test-before-use>true</test-before-use>
       <house-keeping-sleep-time>60000</house-keeping-sleep-time>
   </proxool> mysql的URL的後面要加上autoReconnect=true，值得注意的是，當使用ibatis時，日誌會報warn:registered a statement as closed which wasn't known to be open. 那是因爲在ibatis

      package org.springframework.orm.ibatis;
      public class SqlMapClientTemplate extends JdbcAccessor implements SqlMapClientOperations {
         public <T> T execute(SqlMapClientCallback<T> action) throws DataAccessException {
         ..........
         finally {
            // Only close SqlMapSession if we know we've actually opened it
            // at the present level.
            if (ibatisCon == null) {
                session.close();// 由這段引起的，池ibatisCon不爲空時，session永遠不會關閉
            }
        }
         }
      }
      將紅色部分改爲 if (ibatisCon != null)，就行了
    4. 根據以上三種連接池的情況來看，在首次訪問時，dbcp大約需要600毫秒，c3p0需要450毫秒，proxool需要1356毫秒，訪問後，速度基本都在幾十毫秒以內，除非sql寫得很複雜。
以上的測試毫秒數，只是本人根據日誌來反映的，不據參考價值，雖然網上說proxool性能最好，我覺得，還是自己使用後才知道真正的性能，所以我選擇c3p0來試試，看看效果