前言
“當你不創造東西時，你只會根據自己的感覺而不是能力去看待問題。” – WhyTheLuckyStiff
彙總一些自己在大數據路上走過的彎路，願大家不再掉坑…
1.分佈式存儲
傳統化集中式存儲存在已有一段時間。但大數據並非真的適合集中式存儲架構。Hadoop設計用於將計算更接近數據節點，同時採用了HDFS文件系統的大規模橫向擴展功能。
雖然，通常解決Hadoop管理自身數據低效性的方案是將Hadoop 數據存儲在SAN上。但這也造成了它自身性能與規模的瓶頸。現在，如果你把所有的數據都通過集中式SAN處理器進行處理，與Hadoop的分佈式和並行化特性相悖。你要麼針對不同的數據節點管理多個SAN，要麼將所有的數據節點都集中到一個SAN。
但Hadoop是一個分佈式應用，就應該運行在分佈式存儲上，這樣存儲就保留了與Hadoop本身同樣的靈活性，不過它也要求擁抱一個軟件定義存儲方案，並在商用服務器上運行，這相比瓶頸化的Hadoop自然更爲高效。
2.超融合VS分佈式
注意，不要混淆超融合與分佈式。某些超融合方案是分佈式存儲，但通常這個術語意味着你的應用和存儲都保存在同一計算節點上。這是在試圖解決數據本地化的問題，但它會造成太多資源爭用。這個Hadoop應用和存儲平臺會爭用相同的內存和CPU。Hadoop運行在專有應用層，分佈式存儲運行在專有存儲層這樣會更好。之後，利用緩存和分層來解決數據本地化並補償網絡性能損失。
3.避免控制器瓶頸(Controller Choke Point)
實現目標的一個重要方面就是——避免通過單個點例如一個傳統控制器來處理數據。反之，要確保存儲平臺並行化，性能可以得到顯著提升。
此外，這個方案提供了增量擴展性。爲數據湖添加功能跟往裏面扔x86服務器一樣簡單。一個分佈式存儲平臺如有需要將自動添加功能並重新調整數據。
4.刪重和壓縮
掌握大數據的關鍵是刪重和壓縮技術。通常大數據集內會有70%到90%的數據簡化。以PB容量計，能節約數萬美元的磁盤成本。現代平臺提供內聯(對比後期處理)刪重和壓縮，大大降低了存儲數據所需能力。
5.合併Hadoop發行版
很多大型企業擁有多個Hadoop發行版本。可能是開發者需要或是企業部門已經適應了不同版本。無論如何最終往往要對這些集羣的維護與運營。一旦海量數據真正開始影響一家企業時，多個Hadoop發行版存儲就會導致低效性。我們可以通過創建一個單一，可刪重和壓縮的數據湖獲取數據效率
6.虛擬化Hadoop
虛擬化已經席捲企業級市場。很多地區超過80%的物理服務器現在是虛擬化的。但也仍有很多企業因爲性能和數據本地化問題對虛擬化Hadoop避而不談。
7.創建彈性數據湖
創建數據湖並不容易，但大數據存儲可能會有需求。我們有很多種方法來做這件事，但哪一種是正確的?這個正確的架構應該是一個動態，彈性的數據湖，可以以多種格式(架構化，非結構化，半結構化)存儲所有資源的數據。更重要的是，它必須支持應用不在遠程資源上而是在本地數據資源上執行。
不幸的是，傳統架構和應用(也就是非分佈式)並不盡如人意。隨着數據集越來越大，將應用遷移到數據不可避免，而因爲延遲太長也無法倒置。
理想的數據湖基礎架構會實現數據單一副本的存儲，而且有應用在單一數據資源上執行，無需遷移數據或製作副本
8.整合分析
分析並不是一個新功能，它已經在傳統RDBMS環境中存在多年。不同的是基於開源應用的出現，以及數據庫表單和社交媒體，非結構化數據資源(比如，維基百科)的整合能力。關鍵在於將多個數據類型和格式整合成一個標準的能力，有利於更輕鬆和一致地實現可視化與報告製作。合適的工具也對分析/商業智能項目的成功至關重要。
9. 大數據遇見大視頻
大數據存儲問題已經讓人有些焦頭爛額了，現在還出現了大視頻現象。比如，企業爲了安全以及操作和工業效率逐漸趨於使用視頻監控，簡化流量管理，支持法規遵從性和幾個其它的使用案例。很短時間內這些資源將產生大量的內容，大量必須要處理的內容。如果沒有專業的存儲解決方案很可能會導致視頻丟失和質量降低的問題。
10.沒有絕對的贏家
Hadoop的確取得了一些進展。那麼隨着大數據存儲遍地開花，它是否會成爲贏家，力壓其它方案，其實不然。
比如，基於SAN的傳統架構在短期內不可取代，因爲它們擁有OLTP，100%可用性需求的內在優勢。所以最理想的辦法是將超融合平臺與分佈式文件系統和分析軟件整合在一起。而成功的最主要因素則是存儲的可擴展性因素。
推薦下我自己創建的大數據學習資料分享羣710219868備註風火，這是全國最大的大數據學習交流的地方，2000人聚集，不管你是小白還是大牛，
小編我都挺歡迎，今天的已經資訊上傳到羣文件，不定期分享乾貨，
