Android的終端碎片化問題，是一個很討厭的問題。
而對於國內開發者來說，Android的市場“碎片化”問題也是一個很頭疼的問題。
一起先來看一段代碼：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
|
private String
getChannelName(String channelKey) { String
result = ""; if ("dev".equals(channelKey))
{ result = "開發版"; }else if ("official".equals(channelKey))
{ result = "官方版"; }else if ("google".equals(channelKey))
{ result = "谷歌版"; }else if ("appchina".equals(channelKey))
{ result = "應用匯版"; }else if ("youmi".equals(channelKey))
{ result = "有米版"; }else if ("waps".equals(channelKey))
{ result = "萬普版"; }else if ("gfan".equals(channelKey))
{ result = "機鋒版"; }else if ("91".equals(channelKey))
{ result = "91版"; }else if ("hiapk".equals(channelKey))
{ result = "安卓版"; }else if ("goapk".equals(channelKey))
{ result = "安智版"; }else if ("mumayi".equals(channelKey))
{ result = "木螞蟻版"; }else if ("eoe".equals(channelKey))
{ result = "優億版"; }else if ("nduo".equals(channelKey))
{ result = "N多版"; }else if ("feiliu".equals(channelKey))
{ result = "飛流版"; }else if ("crossmo".equals(channelKey))
{ result = "十字貓版"; }else if ("liantong".equals(channelKey))
{ result = "聯通版"; }else if ("huawei".equals(channelKey))
{ result = "智匯雲版"; }else if ("qq".equals(channelKey))
{ result = "騰訊版"; }else if ("3g".equals(channelKey))
{ result = "3G版"; }else if ("360".equals(channelKey))
{ result = "360版"; }else if ("baidu".equals(channelKey))
{ result = "百度版"; }else if ("sohu".equals(channelKey))
{ result = "搜狐版"; }else if ("samsung".equals(channelKey))
{ result = "三星版"; }else if ("coolmart".equals(channelKey))
{ result = "酷派版"; }else if ("meizu".equals(channelKey))
{ result = "魅族版"; }else if ("moto".equals(channelKey))
{ result = "摩托版"; }else if ("xiaomi".equals(channelKey))
{ result = "小米版"; }else if ("lenovo".equals(channelKey))
{ result = "聯想版"; }else if ("zhuamob".equals(channelKey))
{ result = "抓貓版"; }else if ("iandroid".equals(channelKey))
{ result = "愛卓版"; }else if ("imobile".equals(channelKey))
{ result = "手機之家版"; }else if ("uc".equals(channelKey))
{ result = "UC版"; }else {
result = "山寨版";} return result;} |
這還只是一部分市場，有幾個是我自定義的和廣告平臺的，剩下的也有將近30個，第一次光是註冊賬號就會煩你一天的，以後每次光是上傳應用就會弄暈你。
1. 國內到底有哪些市場？
這是一個很難回答問題，"百密必有一疏"，所以我正好借用這個平臺列舉一下，通過大家慧眼識珠和強大的人肉回答來修正和補充：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
//
下面主要是列出開發者後臺地址Google
Play : https://play.google.com/apps/publish 應用匯:
http://dev.appchina.com 機鋒市場
: http://dev.gfan.com/91和安卓市場
: http://dev.apk.hiapk.com/ //說明一下，發佈在安卓市場也會發布到91市場，他們其實同一家了安智(goapk)
: http://dev.anzhi.com/ 木螞蟻
: http://dev.mumayi.com/ N多網
: http://www.nduoa.com/developer 聯想樂商店
: http://developer.lenovomm.com/developer/ 十字貓
: http://dev.crossmo.com/ 騰訊應用寶
: http://tap.myapp.com/android/index.jsp 飛流
: http://dev.feiliu.com/ 智匯雲
: https://dev.hicloud.com/indexManageAction.action小米應用商店
: http://developer.xiaomi.com/ 百度
: http://developer.baidu.com/ 魅族
: http://developer.meizu.com/ 易優
: http://www.eomarket.com/user/login/lang/zh_CN 手機之家
: http://profile.imobile.com.cn 聯通沃商店
: http://dev.wo.com.cn/userportal/mapc_login.action 愛卓網
: http://www.iandroid.cn/index.php?app=my_sharegoods&act=add&is_original=1 |
大家盡情的留言補充啊，期待大家的力量....
2. 哪個市場的好壞？
這是一個很難回答問題，"聖人爲聖，善假於物"，同一個平臺，適合不同階層的開發者，有些大平臺可能對於個人開發者來說，上首頁推薦的機會就比較小，成本比較高，而在小的平臺可能性就要大些了。利用好各個平臺，不要嫌棄一些小平臺，這點我覺得很重要。
所以，這裏不做綜合比較。
我就根據友盟統計的數據來分析一下吧(因爲我的應用下載量比較小，而且沒有做任何推廣，僅供參考):
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
渠道
新增用戶 即時新增用戶 活躍用戶 累計用戶（%）appchina64 73 123 784(66.0 %)hiapk 16 18 27 209(17.0 %)lenovo 9 10 17 65(5.0 %)goapk 3 3 6 63(5.0 %)dev 0 0 2 20(1.0 %)xiaomi 9 10 11 15(1.0 %)meizu 7 7 7 7(0.0 %)3g 4 4 4 6(0.0 %)official0 0 1 4(0.0 %)huawei 3 3 3 4(0.0 %)feiliu 3 3 3 3(0.0 %)baidu 1 1 1 1(0.0 %)gfan 0 0 0 1(0.0 %)mumayi 0 0 0 1(0.0 %)google 0 0 0 2(0.0 %) |
這是我週一發佈的應用的數據（我就不說名字了，避免做廣告嫌疑），能反應一個大概的各市場的量的比例，當然有的市場數據明顯不對，比如gfan，這個有待勘察。
我還有幾個應用，也是差不多的量，沒什麼參考價值，就不列出來了。
歡迎各位能列出有代表的數據，我可以加到這篇文章來。
3. 提交應用的準備工作
終於開始進入本文的重點了，應用開發完畢，打包好了，也簽名了，是不是馬上去提交！
有一條指導建議："臨時現做總是很慢的";
OK，可以，但是一個市場兩個市場可以，市場一多，你自己會先煩掉的。不如先把下面的準備工作做好的。
市場對於提交的應用一般需要填寫相應的資料，需要提前就做好準備，比如第一次提交：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
(1).
應用程序APK文件(2).
應用簡短描述，10個字或者20個字內(3).
應用關鍵字，以空格或者逗號隔開，有的市場還會限制個數，比如最多5個(4).
應用介紹，有的市場要大於200字，(5).
應用icon，個人市場需要單獨上傳icon圖標，google play上需要上傳一個512x512的高清icon，最好提前準備好(6).
應用截圖，最好準備5張，一般市場要求3-5張(7).
官方網站，這個填寫博客就可以了，我想不是問題吧(8).
宣傳圖，這個是可選的，個別市場上有這個選項，如google play上的尺寸要求爲800x480,1024x500，飛流上也有一個，要求224x108尺寸的(9).
類別，下拉選擇一個接近的，各個市場的分類都不大一致 |
第二次更新升級的時候，就會簡單很多：
|
1
2
3
4
|
(1).
最新APK文件(6).
最新截圖，有些市場可以用舊的截圖(8).
最新宣傳圖，可選(10).
更新日誌，必選，發佈之前就要整理好，[增加][修復]了哪些功能和問題 |
準備工作只要做一次，還算比較簡單。下一步纔是真正的繁瑣。
4. 廣告平臺問題
做完上面一步，你可能就要面臨下面這個重大問題，廣告平臺問題:
|
1
|
不同的市場對不同的廣告平臺有不同的兼容性。 |
很多廣告平臺在一些市場幾乎是不能上的，比如最典型的是，安智網是不容許積分牆的，所以萬普的積分牆應用是進入不了安智市場的。
那這個問題怎麼解決？
不上？不行，沒有條件創造條件也要上。
這個需要在這家廣告平臺和這家市場之間做一個選擇了。
我的解決辦法是發佈另外一個不包含這家廣告平臺的同一個應用，比如我把萬普的換成有米沒有積分系統的同一款應用，這樣就能上傳到安智市場了。
這點最好在開發早期就考慮好，從技術的角度打包不同廣告平臺的應用，本文就不深入探討了。
5. 正式提交應用到各大市場
上面都做好了的話，接下來，就是正式的提交應用到各大市場了。
提交應用絕對是一個任勞任怨的體力活。
在公司裏面應該是有市場推广部門負責的，但是個人的話，只能親自操刀上陣，一個一個來了。
在這個繁瑣枯燥的過程中，我記錄了各個市場的”脾氣“，積累了一點經驗，特別拿出來記錄、分享，以求共勉。
(1). 應用匯appchina:
點評:應用匯是最好上的，量比較大，審覈也特別快，1天左右就能上架，也沒什麼限制積分牆。贊一個！
詳細:應用匯的量大，我初步分析不是應用匯本身的量，而是其他很多第三方網站抓取後轉載導致。
(2). 安卓市場(91):
點評:安卓市場限制積分牆，一定程度的內容審查和特殊權限的控制，審覈速度還行，1-2天吧，量算比較大點的。
詳細:第一，安卓市場是不能上萬普積分牆的，會提示不支持的積分牆的應用，不予通過。據說以前可以，但是現在不行。第二，我有一個應用裏面包含了”成人用品“的內容（我認爲是這個原因），結果別拒絕了，拒絕理由是”抱歉，您的軟件中部分文字尺度過大，謝絕發佈。安卓市場嚴禁張貼政治、色情、恐怖、暴力的圖片及文字，感謝配合！“。第三，不允許CALL PHONE權限，拒絕理由是”抱歉，您的軟件發現功能以外的額外付費權限“撥打電話”，請檢查，正常功能需求，請在軟件描述中註明使用功能點，感謝配合“。
(3). 機鋒市場
點評:機鋒市場算比較好上的，支持萬普積分牆，要求不嚴格，審覈比較快，1-2天吧，量也不錯，但是升級好像沒什麼量。但是需要主要機鋒標識，什麼競爭對手鍊接等問題。
詳細:第一，我有一次被拒絕的理由是“因爲：含有競爭類產品鏈接，拒絕。。請修改，修改後我們會盡快再次審覈。感謝合作！”，我勒了個去，莫名其妙，後來都不知道改了什麼，再上傳就通過了。第二，針對萬普，桔子，有米等等幾個廣告平臺，機鋒市場上提交應用和其他市場有一個很大的區別是，需要增加機鋒標識，可以優先上架，剛開始不知道的人還真不知道怎麼弄，這裏我貼出相關文檔的地址：
http://www.gfan.com/dev/gunion/2012032616630.html
否則會被拒絕：”品不符合市場發佈規範（廣告 萬普世紀, SDK未添加機鋒標識),暫拒。。請修改“。
(4). 騰訊應用
點評:之前印象挺好的，速度快，支持萬普積分牆，量也馬馬虎虎還行，但是現在一個應用上傳了快兩週了還沒審覈測試，搞不懂騰訊應用是不是內部出現問題了？？？？
詳細:之前審覈速度相當快，我以爲是大公司的，要求肯定高，但是騰訊的要求不是很嚴格，但是，但是，現在，11月26日升級一個應用，到現在還是”待測試“，12月2日上傳一個新的應用，兩三天了沒動靜，還是”待審覈“，什麼情況啊。
(5). 360應用
點評:坑爹的一個平臺，左一個版權，右一個名堂，還搞黑名單，一旦是黑名單，再修改都提交不了。
詳細:不說了，名堂太多。
(6). 優億市場
點評:對於個人開發者來說，比較坑爹，需要授權證書和證明文檔，如下圖，和360是一路貨色，打心裏看不起個人開發者。
(7). 木螞蟻
點評: 比較容易上，支持萬普積分牆，量個人覺得不大，審覈1-2天吧，但是”不收錄個人開發者提交的圖書、笑話、連連看、對對碰、壁紙、鎖屏類應用。“，需要注意一下，我的《幽默笑話》就被拒絕了。
(8). 3G安卓市場
點評:審覈算快的，1-2天吧，量感覺還可以，支持萬普積分牆。還不錯。
詳細:最近，也就是前幾天又提交了一個應用，過了幾天，3G安卓市場發來了一個郵件，說軟件被下架了，原因是“(產品不通過)封面圖與截圖不能爲同一張”，這都被發現了！！只能換圖了。
(9). N多市場
點評:審覈速度還可以,1天左右有反饋，不支持萬普積分牆。
詳細:上傳第二天就被拒了，反饋倒是挺快的：”經測試您的應用不符合我們的審覈標準，請檢查您的應用是否含有積分系統、推薦其他應用或廣告自行下載等問題。請確保您再次上傳的應用不包含以上問題。“,昨天更新升級，現在還在審覈中，之前上傳了2款應用都審覈通過了，待查。
(10). 十字貓
點評:軟件剛上傳，審覈時間稍微長一點，2-3天吧，暫時感覺量一般！
詳細:發生了一件比較搞的事情，之前十字貓我一直登陸不上，點”忘記密碼“重置了好幾次密碼，一直提示我密碼錯誤，非常鬱悶啊，試了又試，過了幾天又試，搞了很久，後來沒辦法聯繫商務，結果告訴是說我的開發者賬號需要審覈，汗，系統提示也太垃圾了吧，還好，商務很快就給我審覈通過了。
(11). Google Play
點評:主要是賬號需要信用卡申請，我是用招行雙幣visa信用卡辦的，沒什麼審覈，但是要填的東西蠻多的，量比較小。
詳細:軟件上傳後詳細頁面生效可能要等幾個小時。
(12). 聯想樂商店
點評:審覈速度超快，量還可以，不能上萬普積分牆。
詳細:可能是先自動審覈，再人工干預。因爲我才上傳5分鐘，就接到郵件通知，因爲積分牆被拒絕了：
================================================
檢測項目 檢測結果 描述
積分牆檢測結果 不通過 含有非聯想指定的積分牆
兼容性測試檢測結果 arm: 通過
================================================
隨後我馬上更新上傳一個不包含積分牆的版本，不到一個小時就審覈通過了，郵件如下：
================================================
;;;; 很榮幸地通知您， 您提交的應用——xxxx將於30分鐘內上架，您可以先逛逛樂商店，看看有什麼好玩的應用。 也請您多關注自己應用的下載情況，並及時回覆用戶提出的問題，謝謝。
================================================
太特麼高效了。
(13). 智匯雲
點評:審覈速度還行，2天吧，不支持萬普積分牆吧，量的話一般般。
詳細:華爲的平臺，還算比較容易上，需要身份實名認證。
(14). 魅族
點評:審覈速度比較快，一天左右，支持萬普積分牆,初步感覺量還可以。
詳細:網上有人說魅族的量比較大，審覈非常嚴格，我沒感覺到，繼續觀察！！！
(15). 小米
點評:小米的審覈速度也是超快,估計量一般吧，支持萬普積分牆。
詳細:上傳應用後一會兒就反饋一封郵件，才過了不到一個小時，馬上又反饋一封郵件，提示軟件已經上架，給力！
(16). 飛流
點評:審覈速度挺快的，1天吧，量比較小，支持萬普積分牆。
詳細:最新上傳的2款軟件都很快通過審覈了，但是有一款很早之前的軟件一直沒有審覈，我很無解！
(17). 百度
點評:我個人覺得比較坑爹，搞不懂它的後臺管理系統，我通過抓貓提交的，審覈速度比較快，沒有量。
詳細:感覺和百度首頁的”應用“沒有關係啊，搞不懂搞不懂。
(18). 聯通沃商店
點評:需要簽約，2-3天賬戶審覈通過。
詳細:聯通，移動MM這些國內巨頭，都弄的很麻煩，但是感覺東西卻不怎麼樣
(19). 搜狐應用中心
點評:賬戶審覈2-3天，繼續等待上傳軟件。
6. 使用抓貓
經過上面的程序後，你會覺得要是有一個統一的後臺多好啊！
抓貓就是做這個的，填一份資料，一起統一發布到各大市場，可以省很多登陸後臺，填寫資料的時間，不過抓貓不是包括所有平臺的，有一些不包括的平臺還是需要手動提交。
(1). 註冊各大市場的賬號
這個註冊的過程是少不了的。
(2). 綁定賬號，如下圖
把賬號事先都統一綁定好(我把賬號都刪除了,可能看不清楚)，是這個意思。
(3). 一鍵發佈
發佈新應用，提交一個抓貓渠道的包或者隨便提交一個吧，然後到後面分別提交各個專門渠道的包。
然後就等待上架了：
確實省不少麻煩。
7. 小結
不怕市場多，就怕市場拒絕。
儘量多的提交到各個市場吧，不要怕麻煩，如果是新手，我也相信本文能一定減少錯誤率，提高提交應用的成功率。
真心歡迎留言補充......
refer：http://blog.csdn.net/lili1985516/article/details/8568278
