markdown編輯器與富文本編輯器優缺點比較,哪個更好用

 其實對於用戶來說,Markdown編輯器和富文本編輯器的作用是一樣的,功能上也沒有什麼區別,在Markdown誕生之前大家都是用富文本編輯器的,也沒見什麼功能不能實現的,而兩者主要區別在於他們的使用方法上,以及不同技術所帶來的行業上的影響。
 下面就讓我們來看看詳細的比較。

什麼是markdown編輯器,什麼是富文本編輯器

 Markdown是這幾年才流行起來的編輯器,Markdown使用一套格式標記語言來對文檔內容進行排版和格式顯示。你需要在寫文章的過程中,在需要控制版式的地方插入這些標記,比如你在一段文字前插入#號再加一個空格,表示這一行要以標題的形式顯示(字體比較大比較粗比較黑)。而Markdown的標記其實很少,常用的也就十個左右,所以它是一種輕量的標記語言。
 下圖就是一個典型的markdown編輯器界面,圖中紅圈部分中都是markdown的標記語言。圖中左邊是寫作窗口,右邊是預覽窗口。
在這裏插入圖片描述
 富文本編輯器就是大家之前所使用的編輯器,以前大家在網頁上寫文章或網頁後臺發佈新聞內容一直都是用的富文本編輯器,包括很多論壇上發帖子的文字窗口就是典型的富文本編輯器。可以這麼說除了Markdown編輯器,其他的文本編輯窗口基本上都可以歸到富文本編輯器。
 富文本編輯器已經有二十多年的歷史了。下面是一個典型富文本編輯器,也是本人經常使用的,你是不是以爲是office word界面?
在這裏插入圖片描述

誤區:

 markdown編輯器或者富文本編輯器都是一種編輯器的類型,並不是指具體某一家的產品。很多非技術人員經常會有一些誤解,他會以爲markdown編輯器就是CSDN的編輯器,或者就是簡書的編輯器,或者就是博客園的編輯器。很多人在比較markdown編輯器與富文本編輯器時,只比較CSDN一家的,或者博客園一家的,這會給新手帶來很大的誤會。

從幾個角度來比較

1、功能上

 上文說過了,從功能上講兩者並沒有什麼區別!
 仔細看看上面兩張圖,你是不是覺得富文本編輯器的功能甚至比markdown編輯器的功能還要多!
 說富文本編輯器的功能弱的那都是誤會,他並沒有見到真正的富文本編輯器,類似上圖中的富文本編輯器,比較有名氣的隨便都能列出十幾多款。
 如果你覺得上圖的富文本編輯器功能還不夠強,看到上圖左下角的“代碼”兩個字了麼,點進去之後你都能直接修改網頁源碼,如果你懂HTML那麼沒有什麼功能是你不能實現的!
 在markdown編輯器火起來之前,富文本編輯器統治整個互聯網很多年了,成千上萬的網頁都是它發佈出來的,沒有什麼版式功能弄不出來的。
 如果你覺得富文本編輯器的功能太弱,那一定是你所用的那一家,那一款產品太弱了。而不是富文本編輯器本身功能問題。
 打個比方說,馬是世界上公認善跑的動物,然而你碰巧遇到了一隻又矮又搓又不能跑的,然後你就認爲馬都是這樣的,,,,你這樣的話,馬會被你氣死的!
 當然,反過來道理也是一樣的,markdown編輯器功能也不比富文本編輯器功能少,只是可能碰巧你看到的那一款markdown編輯器功能比較少而已。
 互聯網上markdown編輯器也有無數個,markdown標記語言原始版本(或者說標準化版本)所提供的功能只有十多個,但是網上普遍存在的都是擴充版本,幾乎每一家的實現都是不太一樣的,因爲markdown是由每一個網站自由去實現的(當然你可以去拷貝別人做好的)。
 不厭其煩講這麼多,是因爲網上對這個問題誤解的人實在太多了……

2、使用難度和方便性

 markdown編輯器畢竟額外多出來一套標記語言,肯定還是要學一下的,雖然十幾多個也不多,但要養成這樣的寫作習慣是要一定時間培養的。
 富文本編輯器使用的是與word類似的所見即所得的排版方式,操作也與word類似,點擊鼠標按鈕使用相應功能就行。使用上相對比較簡單,也比較容易進入狀態。
 有些markdown編輯器雖然也可以即時預覽,但是都需要另外開窗口的,或者需要另外點擊預覽,所見即所得方面還是會差一些。

3、分享和交流

 markdown編輯器有一套標準的標記語言,其內容本身也是純文本文檔,所以在各個支持markdown的網站之間交流起來是很方便的,即使用非markdown編輯器打開也不會有明顯錯亂感覺。
 Markdown的可貴之處就在於他有一套標準,什麼東西一當有了一套大家認可的標準,就比較容易推廣和流行。這個實際上也是markdown流行起來的重要原因之一,便於分享交流。
 富文本編輯器每一家的實現都是完全不一樣的,如果你把新浪的編輯器裏的內容直接拷貝到網易的編輯器裏,那版式肯定是有區別的,甚至會位置錯亂,往數據庫後臺保存可能也會出問題。所以富文本編輯器一般都是專用的。

4、排版的準確性

 如果是兩個功能都比較強的富文本編輯器和markdown編輯器,那麼排版的準確性和可控性並不會有明顯的差別。
 之所以大家覺得markdown編輯器可控性更強,是因爲這家網站同時提供的富文本編輯器功能實在太差了。一個網站之所以這麼安排並不一定是他們沒有這個技術能力提供一個更好的富文本編輯器,往往是一些商業因素,運營策略,甚至是某些人個人喜好,這裏就不展開分析了……
 那麼,如果是兩個功能都很一般富文本編輯器和markdown編輯器,往往markdown編輯器的版式控制性會更強一點。
 然後很不幸地告訴大家,像CSDN、博客園都屬於後者,他們都是主推markdown編輯器的,他們提供的富文本編輯器功能都非常弱。簡書之前也是主推markdown,後來又改成富文本編輯器了。

5、直觀性

 直觀性即“所見即所得”的特性,這方面富文本編輯器肯定是略勝一籌的。因爲富文本編輯器天生就是所見即所得的。
 有些網站做的markdown編輯器會在旁邊再開一個窗口,可以即時預覽排版的效果,但是如果屏幕空間不夠大,跟最終效果還是有差別的,另外也會有一點點影響寫作。

最後

 markdown編輯器由於其使用了標記語言,總會給人一種技術化的感覺,事實上也是如此,markdown編輯器一般還是在技術平臺和技術人員手中使用比較多,估計這也是簡書這兩年放棄markdown開始主推富文本編輯器的主要原因吧,因爲簡書現在主做的不是技術內容。
 雖然markdown編輯器這幾年比較火,但從整個網絡總量上來說markdown編輯器還是比較小衆的。
 最後希望大家找到自己順手的編輯器。
 隨後我還會再寫兩篇關於編輯器的文章《幾款主流好用的markdown編輯器介紹》《幾款主流好用的富文本編輯器(所見即所得常用編輯器)介紹》,歡迎一起交流。

轉載請註明原文地址:https://blog.csdn.net/davidhzq/article/details/100755735

發佈了30 篇原創文章 · 獲贊 92 · 訪問量 8萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章