據傳，Buffalo WHR-G301N和Buffalo WHR-G300N V2是一樣的，只是前者行銷島國、歐美等世界其它國家，後者是我朝行貨。
又據傳，二者某些非關鍵元件型號上略有不同（難道只是用料的區別），但我對比二者拆機照片，發現除了PCB的印刷日期不一樣，PCB線路圖、PCB型號、PCB版本是一樣的。
去年4月份購在使用過652brp、D-Link 615、水星MW330等路由來刷DD後都覺得不太滿意後，突然發現我朝的“亞某遜”電商以99元特價出售Buffalo WHR-G300N V2，便宜不少，即使不當主力路由，小巧的體積，用來做中繼也不錯，刷DD後發現信號質量可以，使用至今，還是比較好用滴。
這幾天，因爲兩臺本本，一臺想開P2P看電影或下載，一臺想玩COD8的聯機，DD的QoS配置來配置去，似乎沒起效果，只要一臺本本開迅雷，另一本本的COD8的PING值定會翻倍，人物走動，卡頓不已。
據網友經驗，OpenWRT和Tomato的QoS勝過DD。無奈G300Nv2不能刷Tomato；刷OpenWRT吧，網友“然後七年”做可過用於G300Nv2的OpenWRT固件，但有顯示CPU頻率和RAM信息爲零的bug，還有網友回覆說某些功能不穩定或兼容有問題。又想起了QoS不遜Tomoto的Gargoyle支持G301N。
網上搜索一通，沒找到拿G301N的Gargoyle固件成功刷入G300Nv2的信息；論壇詢問，無人正面回覆；到“然後七年”博客一問，得到肯定的答覆，但也沒說實機測試過。
今晚給Ubuntu安裝好tftp（爲變磚做好準備，Telnet刷機成功則用不到），然後在Windows 7下用Telnet，爲Buffalo WHR-G300N V2成功刷入Buffalo WHR-G301N的Gargoyle（石像鬼）固件。
經測試，冷啓動正常，重啓正常，除了Security指示燈不亮外其它指示燈正常，內存信息正確，LAN口正常，WIFI正常，ADSL PPPoE撥號正常，發現其官方有網絡遊戲模式優化Ping值的QoS指南，希望能實現較好QoS效果，目前在研究中。。。
刷機詳細指南：《用Telnet和tftp刷寫路由器固件的方法》
