QTP 工具的使用在經過了5天早起的折磨和全英語授課的磨難後， 終於培訓完了， 培訓歸培訓， 需要的是持續的學習和大量的實踐， 在同時經歷過QTP和RObot的培訓後，今天想說一些我感覺中的QTP 和Robot 的區別（針對自動化測試部分）：
1， QTP的確比較容易上手，操作也比較人性話，這也是大家公認的，
2， QTP 在9.1版本中增強了 Object Repository 功能，增加了Object Repository Manager 功能 可以讓定義過或者曾經識別過的Object在其他錄製腳本中重複使用， 這是robot 沒有的功能。
3，在錄製過的腳本中需要進行增加某些步驟時，QTP使用了KeyWord－Driven的概念， 可以手動設置，
Robot 在則可以通過 Insert at Cursor 方式 進行插入錄製， 這裏是各有各的好處。
4，QTP 如果想要在某個test flow 中使用某個錄製過的action， 需要將該action設置爲reused，
Robot 只需要語句call 就可以完成。
5，Robot 可以通過環境變量設置自行啓動和運行的時間，和Test manager 協作自動按照順序運行某些腳本。QTP 我還沒有瞭解到相關的功能。
6，QTP 支持 c/s 架構的程序還是不如 Robot， 起碼對於我目前測試的.net 程序來說，QTP居然不識別一些常用控件，robot則完全沒有問題。
7， Robot 檢查點更多一些， 比如windows Existence 和Alphanumeric有特別提出來作爲檢查點。
