Hibernate 中對set的集合的排序解決辦法

問題：Hibernate的<many-to-many>雙向關聯中， 一方加載另一方時，怎麼樣達到按自定義規則排序的目的呢？

實例：角色和菜單是多對多的關係，爲角色分配菜單後，加載菜單時，我需要按 照菜單的ID來排序顯示。

解決辦法：

1. 通過在hbm配置文件中配置解決，需要自定義比較器。

  1) 在多對多的主控端指定sort 屬 性

  這裏的主控端爲role，受控端爲menu。

  role的配置爲：
 

< set  name ="roleMenus"  table ="ROLE_MENU"  inverse ="false"  lazy ="false"  sort ="menu.MenuComparator" >
    < key  column ="RM_ROLE_ROLE_ID"   />
    < many-to-many  column ="RM_MENU_MENU_ID"  class ="domain.MenuInfoVO"   />  
   </ set >

menu 的配置爲：

< set  name ="roleMenus"  table ="ROLE_MENU" >
    < key  column ="RM_MENU_MENU_ID"   />
    < many-to-many  column ="RM_ROLE_ROLE_ID"  class ="domain.RoleInfoVO"   />  
   </ set >

2) 自定義MenuComparator   這裏需要實現Comparator接口，自定義比較器

/** */ /**
 * 菜單排序比較器
 * MenuComparator
 *  @author  allen
  */
public   class  MenuComparator  implements  Comparator  {
    
     /** */ /**
     * 按照菜單的ID進行排序 
     *  @see  java.util.Comparator#compare(java.lang.Object, java.lang.Object)
      */
     public   int  compare(Object o1, Object o2)  {
         if (o1  ==   null ) {   
             return  (o2  ==   null )  ?   0  :  1 ;   
        }    
         if (o2  ==   null ) {   
             return   - 1 ;   
        }
         int  cc  =   0 ;
         if  (o1  instanceof  MenuInfoVO  &&  o2  instanceof  MenuInfoVO)  {
            
            cc  =  (((MenuInfoVO)o1).getId()).compareTo(((MenuInfoVO)o2).getId());
        }
         return  ((cc  <   0 )  ?   - 1  : (cc  >   0 )  ?   1  :  0 );
    }
}

我在這裏是以菜單的ID爲排序關鍵字的，也可通過其他的諸如時間等進行排序，相當靈活，且代碼量不大。

2. 使用idbag爲關係表增加一個主鍵。

 

<idbag >可以理解爲 人工的id生成器，就好像是實體類一樣！集合的每一行都有一 個不同的人造關鍵字。但是，Hibernate沒有提供任何機制來讓你取得某個特定行的人造關鍵字。 注意<idbag > 的更新性能要比普通的<bag> 高 得多！Hibernate可以有效的定位到不同的行，分別進行更新或刪除工作，就如同處理一個list, map或者set一樣。

< idbag  name ="roleMenus"  table ="ROLE_MENU"  order-by ="RM_MENU_MENU_ID desc" >   
     < meta  attribute ="field-description" > 菜單列表 </ meta >   
         < collection-id  column ="id"  type ="java.lang.Long" >   
           < meta  attribute ="field-description" > 主鍵 </ meta >   
           < generator  />   
         </ collection-id >   
         < key  column ="RM_ROLE_ROLE_ID" />   
         < many-to-many  column ="RM_MENU_MENU_ID"  class ="domain.MenuInfoVO"   />   
</ idbag >  

感覺第二個方法是按照我爲角色配置菜單的順序排序的，靈活性比較差，所以個人認爲還是第一個 方法比較好。