最近還在搞桌面化視頻網站系統，因爲播放技術才用的是html5裏標籤，所以經常去了解該標籤支持的格式，今天發現其支持的一個音頻格式Opus格式，發現這個音頻格式真的會成爲未來音頻發展的趨勢。下面我具體介紹下Opus格式。
一、Opus格式簡介：
Opus是一款開源、免費、自由度高的有損音頻編解碼器，融合了Skype的SILK和XVID的CELT 技術，擁有比AAC、OGG等其它有損格式更大的壓縮率。它已經被標準化互聯網組織IETF認證通過，是AAC後新一代的編碼格式，目前處在開放階段就已經獲得foobar、Skype、Firefox等的大力支持和推廣，並且爲HTML5標準加入了一股重要力量。
官方網站：opus-codec， 內有源代碼下載。
二、特性
Opus的前身是celt編碼器。在當今的有損音頻格式爭奪上，擁有衆多不同編碼器的AAC格式打敗了同樣頗有潛力的mpc、ogg等格式，而在Opus格式誕生後，情況似乎不同了，Opus單單是在目前的開發階段就已經取得了技術上諸多的優勢。通過諸多的對比測試，低碼率下Opsu完勝曾經優勢明顯的HEAAC，中碼率就已經可以媲敵碼率高出30%左右的AAC格式，而高碼率下更接近原始音頻。
Opus的優勢可以參看官方的測試對比：https://people.xiph.org/~greg/opus/ha2011/ 以及著名的hydrogenaudio論壇的公開測試：http://listening-tests.hydrogenaudio.org/igorc/results.html
三、播放
Opus格式音頻可以使用gstreamer, libavcodec，Foobar2000，Firefox（15 Beta或更新）等播放，推薦Foobar2000 1.1.14beta 1或者更新的版本播放。我這樣的Firefox高度依賴者用Firefox播放也很爽，只是不能控制音量。
四、編碼（含教程）
編碼毫無疑問是重頭戲，同AAC一樣，Opus支持vbr cbr cvbr三種編碼模式，vbr當然依舊是編碼效率最高的模式。不同於Itunes AAC動不動就是20Kbps的碼率估算差值，Opus的VBR碼率控制的非常出色，平均碼率和估算值一般只有4Kbps以內。
Opus的碼率支持6 kbps到510kbps，採樣率支持8 kHz到48 kHz（這點和qtaac相似，但都比不上Nero aac最高的96kHz，不過一般的CD級別的足夠了）最大支持255聲道……
值得注意的是，普通的CD級音頻所用的44.1kHz採樣率通過Opus編碼後會重採樣到48kHz，至於爲什麼這麼做OpusFAQ上有解釋，下面的測試環節同樣證明重採樣到48kHz並無任何壞處。
http://www.saunalahti.fi/~cse/Opus/
有國外的網站出了一個相當詳細的轉換教程，不過適用於自定義編碼需要輸入命令行（用熟練了推薦命令行，非常方便）。附上命令行參數：
Quote:
Usage: opusenc [options] input_file output_file.opus
Encodes input_file using Opus. It can read the WAV, AIFF, or raw files.
General options:
-h, --help This help
-v, --version Version information
--quiet Quiet mode
input_file can be:
filename.wav file
- stdin
output_file can be:
filename.opus compressed file
- stdout
Encoding options:
--speech Optimize for speech
--music Optimize for music
--bitrate n.nnn Encoding bitrate in kbit/sec (6-256 per channel)
--vbr Use variable bitrateencoding (default)
--cvbr Use constrained variablebitrate encoding
--hard-cbr Use hard constant bitrate encoding
--comp n Encoding complexity (0-10, default:10)
--framesize n Maximum frame size in milliseconds (2.5, 5,10, 20, 40, 60, default: 20)
--expect-loss Percentage packet loss to expect (default: 0)
--downmix-mono Downmix to mono
--downmix-stereo Downmix to stereo (if >2 channels)
--max-delay n Maximum container delay in milliseconds(0-1000, default: 1000)
Diagnostic options:
--save-range file Saves check values for every frame to a file
--set-ctl-int x=y Pass the encoder control x with value y (advanced)
Preface with s: to direct the ctl to multistream s
This may be used multiple times
--uncoupled Use one mono stream per channel
Metadata options:
--comment Add the given string as an extracomment This may be used multiple times
--artist Author of this track
--title Title for this track
Input options:
--raw Raw input
--raw-bits n Set bits/sample for raw input (default: 16)
--raw-rate n Set sampling rate for raw input (default:48000)
--raw-chan n Set number of channels for raw input (default:2)
--raw-endianness n 1 for bigendian, 0 for little (defaults to 0)
--ignorelength Always ignore the datalength in Wave headers
新版的Foobar已經有了更簡單的可視化轉換界面，下面就分步驟詳細講解：
1、從http://opus-codec.org/downloads/下載最新版的Windows平臺的opus工具包。
2、解壓工具包，將其中的opusenc.exe程序放置到Foobar根目錄下。
3、打開Foobar，打開轉換器設置界面，在“輸出格式”中打開“新建”。
4、在“編碼器”中選擇“Opus”，“比特率”選項中選擇合適的碼率（無損轉換Opus推薦選擇256，下面的對比測試中會解釋的），“比特率管理”中用默認的VBR即可，“調整”選項中最好選擇“音樂”
5、點擊確定，你就可以在“選擇輸出格式”中看到“Opus”啦，然後轉換即可。
五、對比測試
測試條件(都是些低端但有口碑的設備，見笑了)：
聲 卡——樂之邦 茉莉
耳 機——拜亞動力DT235
操作系統——Windows 7 Ultimate 32bit SP1
播放軟件——Foobar2000 1.1.14a Final
音 源——無損音軌：
Coldplay - Viva La Vida《Greatest Hits》16Bit/44.1KHz
Coldplay - Yellow《Greatest Hits》16Bit/44.1KHz
Coldplay - Clocks《Greatest Hits》16Bit/44.1KHz
Vivaldi - 4 Seasons Spring Allegro《Gala Stradivarius Concert》16Bit/44.1KHz
Gamma Ray - My Temple《Majesty》16Bit/44.1KHz
Eric Clapton - Wonderful Tonight《Slowhand》(StereoSACD) 24bit/88.2KHz
Hans Zimmer & James Newton Howard - Why SoSerious《The Dark Knight OST》24bit/96kHz
所選曲目有流行、古典、民謠、金屬等，覆蓋範圍較廣。
測試方法——
44.1KHz採樣的音源直接用Foobar轉換成VBR模式的蘋果Quciktime aac（簡稱qtaac）和opus，高於48KHz的音源SSRC重採樣到16Bit/48KHz的Wave，再用生成的Wave用Foobar轉換成VBR模式的qtaac和opus，進行盲聽測試。
測試結果——
從聽感來講，256K的Opus讓我虎軀一震，它蘊含的音頻素質超過了我的預期，低頻上同qtaac對比好不少，與Lame編碼的MP3格式刻意下潛的低頻不同，Opus飽滿豐盈的低頻與無損差別甚微，中頻紮實，既沒有Nero稍稍的刻意渲染也無削弱感，高頻沒有qtaac稍稍毛刺那樣的感覺，乾淨利落，一句話概括，opus的特點就是紮實，還原度非常優秀。
頻譜對比：
無損——
Opus 音樂優化——
Opus 默認——
qtaac——
對衆多的頻譜黨來說，這纔是他們關心的環節。我再次（也不知多少次）強調：頻譜和聽感是完全不同甚至多數時候是完全相反的！！無損的頻譜好看，那是因爲有充足的碼率，對於碼率有限的有損音頻來說，頻譜幾乎是一無是處！！！同編碼器、同碼率的有損音頻，頻譜越好看聽感其實越差，與其將碼率用於人耳難以分辨的20KHz以上遠遠不如省下碼率用在20KHz以下！
現在我還是要將無損、qtaac和Opus的頻譜做對比，是用來解釋爲什麼Opus的聲音素質要強於qtaac，同時也能看到Opus令我極爲驚訝的超強表現！！
頻譜圖賞析：
1、同碼率下qtaac的範圍到了22KHz，Opus到20KHz，Opus的實際聽感更好。
2、Opus的音樂模式編碼和默認模式編碼的頻譜看不出有絲毫的不同，但是用hash工具又能得出兩個文件並不一樣。
3、仔細對比一下，Opus的頻譜圖就像是無損的頻譜圖等比縮放到20KHz以內，強悍到令人震驚啊！！我搗鼓有損音頻格式也有些年頭了，還真是第一次見到和無損音頻如此接近的頻譜圖，其它有損格式即使碼開到最高，頻譜圖也有很大的改變。
再把無損轉化爲48K 80K 128K 192K 224K 288K320K 512K，分析頻譜圖（不貼圖了，所有原圖可以在下面的鏈接中下載）+盲聽可以得到三點結論：
1、頻譜範圍全在0-20KHz之間，可以說從頻譜上看不出音質好壞。
2、從我的設備上講192K以上的編碼想要聽出差別已經相當難了。
3、320K以下的編碼在頻譜上有些異同，而320K以上幾乎沒有異同了。
結論：碼率選擇最好在192K-320K之間，所以256K很合適。
再看看這兩張頻譜圖，你能想像的到有一張是40K的碼率一張是512K碼率的嗎？頻譜黨們開開眼界吧。
更多的頻譜對比原圖下載鏈接：http://dl.vmall.com/c01djlgha1
六、結束語
不可否認，在AAC已經很難有進步的現在，Opus格式的發展潛力是巨大的，雖然現在還處在開發階段，目前很多移動設備和解碼工具並不支持，但目前的形勢相當樂觀，無論是技術的先進性還是foobar、Skype、Firefox等的大力支持和推廣，都昭示着新一代的音頻格式Opus很有可能在未來替代AAC成爲音頻格式霸主。