struts2中使用request引起的性能浪費

struts2從2007年初推出第一個穩定的版本到現在已經發展了近3個年頭，現在，在新的產品或項目中，如果選用了struts方案，一般都選擇了struts2，並非爲用struts2而用struts2，我想一定是它的優秀吸引着我們。

 

在struts2中，value stack和ognl這兩個概念非常重要。由於我們大多數人都是從struts1過渡到struts2的，思想的轉變是需要一些時間，更重要的是需要一些實踐的，因而，我們在使用struts2的時候，常常有些類似於struts1的形式，例如，我們來看一個action的代碼：

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import org.apache.struts2.interceptor.ServletRequestAware;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 *
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport implements ServletRequestAware {

    private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

    private HttpServletRequest request;

    private String id;

    private String name;

    private UserInfoService userInfoService;

    public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
        this.request = request;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public UserInfoService getUserInfoService() {
        return userInfoService;
    }

    public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
        this.userInfoService = userInfoService;
    }

    /**
     * list users
     *
     * @return success
     * @throws Exception
     */
    @Override
    public String execute() throws Exception {
        // 注：userInfoService通過spring注入
        List<UserInfo> userList = userInfoService.getUserList();
        request.setAttribute("id", id);
        request.setAttribute("name", name);
        request.setAttribute("userList", userList);
        return SUCCESS;
    }
}

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import org.apache.struts2.interceptor.ServletRequestAware;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 * 
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport implements ServletRequestAware {

	private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

	private HttpServletRequest request;

	private String id;

	private String name;

	private UserInfoService userInfoService;

	public void setServletRequest(HttpServletRequest request) {
		this.request = request;
	}

	public String getId() {
		return id;
	}

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public UserInfoService getUserInfoService() {
		return userInfoService;
	}

	public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
		this.userInfoService = userInfoService;
	}

	/**
	 * list users
	 * 
	 * @return success
	 * @throws Exception
	 */
	@Override
	public String execute() throws Exception {
		// 注：userInfoService通過spring注入
		List<UserInfo> userList = userInfoService.getUserList();
		request.setAttribute("id", id);
		request.setAttribute("name", name);
		request.setAttribute("userList", userList);
		return SUCCESS;
	}
}

 

從上面的代碼中，我們明顯感覺到，這與struts1的代碼模式非常相似，而常常我們在代碼中又是這樣寫的，當然這樣也是完全可以的。

而作爲struts2的代碼應該是這樣的：

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 *
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport {

    private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

    private String id;

    private String name;

    List<UserInfo> userList;

    private UserInfoService userInfoService;

    public String getId() {
        return id;
    }

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public List<UserInfo> getUserList() {
        return userList;
    }

    public void setUserList(List<UserInfo> userList) {
        this.userList = userList;
    }

    public UserInfoService getUserInfoService() {
        return userInfoService;
    }

    public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
        this.userInfoService = userInfoService;
    }

    /**
     * list users
     *
     * @return success
     * @throws Exception
     */
    @Override
    public String execute() throws Exception {
        // 注：userInfoService通過spring注入
        userList = userInfoService.getUserList();
        return SUCCESS;
    }
}

package com.javaeye.hnylj.action;

import java.util.List;
import com.javaeye.hnylj.model.UserInfo;
import com.javaeye.hnylj.service.UserInfoService;
import com.opensymphony.xwork2.ActionSupport;

/**
 * UserAction
 * 
 * @since Mar 15, 2010
 */
public class UserAction extends ActionSupport {

	private static final long serialVersionUID = 7815936222081975676L;

	private String id;

	private String name;

	List<UserInfo> userList;

	private UserInfoService userInfoService;

	public String getId() {
		return id;
	}

	public void setId(String id) {
		this.id = id;
	}

	public String getName() {
		return name;
	}

	public void setName(String name) {
		this.name = name;
	}

	public List<UserInfo> getUserList() {
		return userList;
	}

	public void setUserList(List<UserInfo> userList) {
		this.userList = userList;
	}

	public UserInfoService getUserInfoService() {
		return userInfoService;
	}

	public void setUserInfoService(UserInfoService userInfoService) {
		this.userInfoService = userInfoService;
	}

	/**
	 * list users
	 * 
	 * @return success
	 * @throws Exception
	 */
	@Override
	public String execute() throws Exception {
		// 注：userInfoService通過spring注入
		userList = userInfoService.getUserList();
		return SUCCESS;
	}
}

 

簡單比較這兩段代碼，引起我思考的是這兩種代碼模式在性能上的不同，我們知道，在struts2中，所有的屬性值，包括從客戶端傳遞的參數或從數據庫查詢的數據，只要在action中對應有此屬性變量的定義，並擁有相應的setter與getter方法，這些數據都會被放置到值棧中，在頁面我們就可以使用struts2的標籤或ognl取得這些值。struts2將這些數據放置到值棧中，肯定是需要耗費一定的內存的，但struts2的過濾器有一種功能就是在使用之後執行ActionContextCleanUp.cleanUp(req)，將值棧清空。而我們第一種代碼方式，是將所有的數據，包括從客戶端傳遞的參數或從數據庫查詢的數據都放置到request中，然後在頁面通過jstl或el表達式取出request中的值，雖然request在一次請求之後也會把數據銷燬，但我想說的是，既然struts2已經將這些數據放置到了值棧中，而我們又將這些數據在request中放置一遍，那麼這樣一來，每一個action被執行，在數據沒有銷燬之前，數據在內存中就放置了兩份，這無疑會犧牲不必要的內存資源，特別是一些對性能要求較高而硬件配置又有限的情況下。

 

在struts2中，每一個Action是線程安全的，即每一個客戶端的請求都會new一個新的Action爲其提供服務，如此就會使得，當系統在線人數較多時，會new出較多的Action來爲這些在線的用戶服務，而當我們使用第一種模式的代碼時，每一個Action中都將數據放置到request中，然後通過jstl在頁面中顯示，這樣，request不知要放置多少數據，再加上本來struts2在值棧中也放置了這些數據，那麼內存的使用將是成倍數的上升，我們完全可以放棄使用request，因爲在struts2中所有的數據會自動放置到值棧中，我做了一點測試，使用第一種模式的代碼，我通過查看windows資源管理器的tomcat進程的內存使用，發現它明顯高於第二種代碼模式的內存使用，另外讓我感覺更爲興奮的是，jstl也完全可以取得值棧中的數據，所以你完全可以使用struts2+jstl進行開發。

 

這是我對關於struts2中使用request中引起系統性能的一點思考，歡迎大家提出異議，一起交流，共同進步！