本文的作者 Craig 是一個住在紐約的自由軟件開發者，他在最近的看到了一篇名爲《如果你正在使用Node.js，你就是誤入歧途》的文章，文章對Node.js橫加指責，Craig對此表示不滿，於是寫下了下面的文章：
我真的不知道爲什麼有人這樣的討厭 Node.js。你也看見了網上有大量關於 Node.js 的文章和高調的言論，就好象 Node.js 是解決所有問題的良方。不是的。就像現有的很多其它框架和語言一樣，它在某些事情上表現的很優良，而在其它事情上卻很差。
Node.js，單從我的理解上講，它的設計目標是更好的通過網絡快速、實時的傳輸少量字節信息。服務器端事件處理，即時消息應用，實時遊戲，以及協作工具，這都是可以使用它的很好的例子。拿Trello做 個例子。Trello 是一個實時協作應用程序，使用 Socket.io 和 Node.js 來實現客戶端之間的實時事件傳播和狀態變換。你可以使用頻繁的探詢或用ajax長週期探詢來完成相同的事情，但這兩種方法在服務器端佔用了不必要的 worker線程，需要處理額外的請求。Node.js 從某方面講，本質上正是擅長做這類事情。它的異步事件處理爲基礎的架構使得接收、處理、發送實時事件消息變得簡單，容易，而且非常有速度。
可同時，Node.js 不是、不是特別的擅長做計算。比如，如果你想做一個能返回斐波那契數列（Fibonacci）序列中第n個數的API，用 Node.js 必然不是一個很好的選擇，爲什麼？所有的原因都在於，人們之所以要使用 Node.js 都是爲了一個避免去等待什麼事情。相比等待一個數據庫返回查詢結果，Node.js的做法是觸發一個查詢動作，設置一個回調事件。這樣，當查詢在執行時， 你的程序可以去做其它事情(比如處理其它請求)。這使得 Node.js 看起來非常的快，通常不需要使用多個CPU。然而，在我們的這個計算斐波那契數列的例子中，程序不需要去等待任何事情。這個API返回結果的速度直接依賴於計算的速度。所以，如果用另外一種計算能力更強的語言，比如Haskell或Scala，更合適。
所有的這些說明了什麼觀點？觀點就是，如果一個框架只是爲了解決任務A而設計，而你卻抱怨它不能很好的完成任務B，這是愚蠢而荒謬的。Node.js 在它被設計去做的事情上表現的異常優秀——所以，就不要去嚷嚷它不擅長做其它事情了。
英文原文：Node.js isn’t a silver bullet, but it’s still a bullet.