IGMP V1/V2/V3 比較以及IGMP snooping

IGMP V1/V2/V3 比較

閒來有時間,整理最近工作中學習的一些知識,包括IGMP協議.

首先,提出我所想的疑問, 請帶着以下幾個問題來看這篇文章,

1,爲什麼要誕生IGMP V2, V2比V1有什麼大改進嗎?

2,爲什麼又誕生了IGMP V3, V3又比V2好在什麼地方呢?

其次, 個人總結,

1, IGMP V1: 支持包類型, 兩種 query 和report;

router 等待超時時間才知道組成員已經不存在;

2,IGMP V2: 支持包類型, 三種, query,report和Leave,

增加Leave包的目的是,當組中最後一個成員離開時,通知路由器,快速收斂.

而且Query包也分爲兩種, 一爲正常的Query,查詢所有的組是否有成員(類似於V1);一種爲特殊的query,在收到Leave包後, 路由器所發出的只查詢該組的query包;

3,IGMP V3: 支持包的類型,兩種, query和report.

增加Source filtering功能, host可以通知路由器,指定只收或者不收,某些特定的組和原地址的包. 防止了Unkonw host的DOS攻擊.

query分爲三種, 查詢所有組的/特殊組的/特殊組和特殊源地址的;

關於V3爲什麼要取消Leave這個有助於快速收斂的包呢? 其實他將V2的Leave包的功能加入到report包中來了, 當host有任何變動且認爲應該通知Router時,他就會發送report包. 還有一種情況下發生report包是回覆query包的時候.

再次, 如何選舉querier?

The querier election algorithm elects the router which has the smallest IP address as the network's querier.

再再次,順便一起把Snooping也總結下,

Snooping主要是用於交換機上,來決定將收到的組播包轉發到哪個或者哪些端口.

一個不支持snooping的交換機會將組播包當作廣播處理,會轉發到所有的端口,浪費資源.

最後, 參考資料.

RFC 3367

Cisco 關於IGMP V3的介紹

IGMP V1/V2/V3 比較 以及IGMP snooping