在開發過程中，避免不了要涉及到數據加密，比如用戶賬號密碼的加密，用戶敏感數據的加密，涉及到的加密算法種類繁多，作爲拿來主義的開發者時間精力有限，能夠清楚其中主流的加密算法和用途，就已經足夠了。
主要的數據加密算法主要有：md5、sha、aes、des、rsa、base64等等。
先來看看我們的老熟人：md5算法，幾乎在任何一個系統中，都少不了他的身影。MD5算法全稱叫 Message Digest Algorithm 5(信息摘要算法5)，是數字摘要算法的一種實現，摘要長度爲128位。由於其算法的複雜性和不可逆性，主要用於確保信息傳輸完整性和一致性。他還有早期的“不太爭氣”的幾代MD2、MD3、MD4（早期的幾代就是由於複雜度不夠被破解了）。正是由於MD5算法有如此特性，在業界應用非常廣泛，主流的編程語言都自帶有MD5的實現。
最常見的，很多系統中的用戶密碼都採用了MD5加密算法進行加密。但是樹大必然招風，就像windows系統應用廣泛了，安全性就收到了挑戰，MD5也不例外。度娘一下就會發現，有諸多網站提供MD5破解，有的甚至需要收費提供破解服務。
不過不用擔心，目前能破解MD5並還原出原始數據的成功率很低（當然像123456這種弱智的原文，就不要提了，其他的破解可以自行度娘試試）。這就需要提到現行MD5算法的主要破解思路，其實核心只有一個，那就是暴力碰撞（其他還有兩種 字典法、彩虹表法都是暴力碰撞法的改良，原理一樣），說白了就是用已知的字符進行各種變態組合，生成衆多的密文與原文的對應庫，然後反向根據密文，找到對應的明文。
比如，你的明文數據是 abcd1234（當然實際不應該這麼簡單，這裏只是舉例），加密出來的密文是e19d5cd5af0378da05f63f891c7467af，那麼不安好心的人就會用密文e19d5cd5af0378da05f63f891c7467af去提供這種破解的工具或者服務那裏，查詢這個密文有沒有對應明文，如果有，就代表破解成功了，然後他就拿這個“破解”得到的明文去登錄你的賬號，結果可想而知。
成功進入了你的領地，但這個成功，是不完美的。因爲md5的不可逆性，大多數賬號登錄過程，只能拿用戶輸入的原文加密成MD5密文後去跟數據庫裏的密文比較，相同則認定密碼正確。
但這也有漏網之魚，因爲即使破解出來的結果不是上面說到的abcd1234而是xxxxx，也有可能用xxxx成功登錄系統。
因爲MD5雖然不可逆，但不是唯一性。 這裏所謂的破解，並非把摘要還原成原文。爲什麼呢？因爲固定128位的摘要（也就是加密後的密文）是有窮的，而原文數量是無窮的，每一個摘要都可以由若干個原文通過Hash得到。換句人話說，就是不同的原文可能加密後得到相同的密文。那麼拿密文猜測原文就會得到多個結果，單純比較密文，就會被認爲是一致的。而反過來，也是同理。拿到不一定對的還原出來的明文去做其他操作，也不一定能成功。
總結一下，MD5加密算法之所以破解成功的概率很低，主要由於以下幾點：
1）依賴暴力碰撞的破解思路，意味着需要儘可能多的組合所有字符，形成海量的配對庫，用於通過密文反向查詢明文，但字符種類千千萬萬，所有都進行組合，可能性都超過地球的細胞總數了，估計現在所有硬盤加在一起的空間都存不下，成本之高，可想而知。
2）目前能破解的都屬於已經被組合猜測過的，一般也都是長度較短的或者比較有規律的組合。只要長度越長越沒有規律，不同類型字符組合越多，破解概率越低，幾乎不會成功。
3）就算密文對了，原始明文也不一定對，當然這是最後一道防線，聽天由命了。
另外，MD5的用途，目前主流的無非兩種，一種是用於類似用戶密碼等不需要還原的敏感數據的加密，一種是用於確保信息傳輸完整性和一致性。其實，第二種用途纔是他誕生的初衷。
這裏簡單提一下第二種用途。很多支付接口、數據交互接口，都採用基於MD5來確保數據的完整性和一致性，也就是在網絡傳輸過程中沒有被篡改。如何保證數據不被篡改，僅僅依靠MD5做不到，還需要聯手其他加密算法，具體請後續再談。