關於const的思考

測試程序如下（在VC8的編譯器下）：

class Test
{
public:
 int i;
};

void main()
{
 Test t;
 
 //下面兩種const的方式是一樣的，都是限定Test這個類
 const Test * * pp1;  //語句“(*pp1)->i = 100;”會產生編譯錯誤
 Test const* * pp2;  //語句“(*pp2)->i = 100;”會產生編譯錯誤
 
 //const限定Test*指針類型，說明pp3指向一個const型的指針
 Test * const* pp3;   //語句“(*pp3) = &t”會產生編譯錯誤
 
 //const限定Test**指針類型，所以必須初始化，否則會產生編譯錯誤
 Test * * const pp4 = NULL;

 //下面兩種方式是一樣的，表示引用的對象是cosnt型的
 const Test& r1 = t;  //語句“r1.i = 100;”會產生編譯錯誤
 Test const & r2 = t; //語句“r2.i = 100;”會產生編譯錯誤
 
 //本意表示r3爲const型的引用，但是引用本身就是const型的，所以沒有意義
 Test & const r3 = t; //編譯器報C4227警告，說明這種寫法是過時的
} 

總之一句話，const就是把限定它前面的類型。